О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./07.01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 07.01.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО Д.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №
2481 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Молбата е нередовна, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО служебни
справки от НБД Население.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 2481 по описа за 2019 г. на
ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за
ответниците да посочи цени на исковете и да уточни обстоятелствата, на които се
основава иска за нищожност, поради липса на предмет (невъзможността на предмета
и липсата на основание са правни квалификации) и твърденията за неравностойност
на престациите (то е относимо само към комутативни, но не и към алеаторни
договори; процесните договори са за прехвърляне срещу дадени и срещу бъдещи
грижи и издръжка) и за порок на волята при упълномощаването, както и
отражението на този порок върху договора, като уточни и съответно искане (указания
по решение № 113 от 31.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1677/2010 г., IV г. о.,
ГК), евентуално за злоупотреба с доверието и отстрани противоречието: твърди
нищожност, но поради неизпълнение и не иска разваляне, като представи
доказателства за определянето цените на исковете – данъчни оценки на имотите,
предмет на прехвърляне с атакуваните договори и схеми на имотите (данъчните
оценки и схемите – с копия за връчване на ответниците).
При неизпълнение в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
След изпълнението и след като бъде
преценена допустимостта на исковете ще бъде определена дължимата държавна
такса.
УКАЗВА на ищеца, че
основанията за нищожност ще бъдат разгледани
(решение № 198 от 10.08.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5252/2014 г., IV г.
о., ГК) по реда, произтичащ от конкуренцията на пороците (цит. решение и
Герджиков, О. Конкуренция на основанията за нищожност. – Правна мисъл, 1979, № 2, с. 86).
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ, а след представяне
на доказателства за внесени такси ДА СЕ ИЗДАДАТ удостоверения, чрез които
ищецът да се снабди лично или чрез пълномощник с данъчни оценки и схеми.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40
от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: