РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3118
Стара Загора, 24.07.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 658 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по адм. дело №658/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на С. Т. И., понастоящем в затвора – Стара Загора, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на 10 000.00 лв. за претърпени от С. И. неимуществени вреди – уронване на човешкото му достойнство и чувство за малоценност, дължими от „ГДИН в лицето на ИСДВР на IV група П. П. и Началника на Затвора, изразяващи се в поставянето му в неблагоприятни условия с л. св. Георги Василев Георгиев“.
Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК:
- В исковата молба не е посочен периода през който са претърпени твърдените вреди. Същият е необходимо да бъде посочен и с оглед на упражняването в пълен обем на правото на защита на ответника, както и за определяне на предмета на делото. Следва да се посочи периода в който са претърпени вредите;
- В исковата молба не е посочен характера на исковата претенция – за причинени неимуществени или имуществени вреди;
- Следва да се посочат от кои незаконосъобразни действия или бездействия са претърпени тези вреди, както и с кой акт – административен или съдебен същите са отменени като незаконосъобразни;
- Следва да се посочи и надлежен ответник по делото, като следва да се има в предвид, че за незаконосъобразните действия на длъжностните лица отговаря администрацията, в която същите работят.
С оглед на гореизложеното за определяне предмета на делото, подведомствеността на спора и допустимостта на предявения иск, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, чл.151, т.3 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С. Т. И..
1.УКАЗВА на ищеца С. Т. И. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с писмена молба с препис за ответника посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като конкретизира и посочи точно и ясно:
1.1. Да посочи периода през който са претърпени твърдените вреди като посочи начална и крайна дата, както и какъв е характера на претърпените вреди;
1.2. Да посочи от кои точно действия или бездействия са претърпени вредите, както и с кой административен или съдебен акт същите са отменени като незаконосъобразни.
1.3. Да посочи надлежен ответник по делото.
При не отстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца С. Т. И. и служебния му защитник - адв. В. К..
| Съдия: | |