№ 1614
гр. Сливен, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230102320 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
С. К. Н., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. Д. П..
Й. М. Й., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. Й..
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.П.: Поддържам исковата молба. Моля делото да бъде спряно на
следното основание. Моят доверител е оспорил всички описани в отговора
вземания в съда. Това са висящи дела.
Адв.Й.: Считам, че делото не следва да бъде спирано, дори да има
оспорване на вземания, то те са извън тези по процесния кредит № 7/2014 г. С
оглед на обстоятелството, че в исковата молба се твърди, че по този кредит
ищеца е платил 15 000 лв. доброволно, с цел погасяване на задължението по
кредита.
Адв.П.: Оспорваме вземанията, които Й. е платил и които са цитирани в
отговора. Твърдим, че вземането по договор № 17/26.08.2013 г. сме оспорили
1
цялото вземане, тъй като за него няма издаден изпълнителен лист и няма
заведено производство. Сега има заведено висящо производство пред ОС -
Сливен, гр. дело № 208, което в момента е спряно, тъй като по него трябва да
бъдат възстановени изгубени документи по ЧГД, по което е издаден
изпълнителен лист.
Адв.Й.: Мисля, че двете представени искови молби нямат отношение по
настоящия спор, още повече, че предмет на настоящото дело са два кредита,
този по № 7, посочен в исковата молба и № 44, посочен в отговора на исковата
молба, по който последния кредит е платил. Г-жо председател считам, че не са
налице основания за спиране на производството, тъй като няма производство,
което да е преюдициално на настоящото производство.
Адв.П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска
и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
правната квалификация на иска и указанията.
Адв.Й. : Поддържам отговора. Запознах се с проекто-доклада, правната
квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по
проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.П.: Уважаема г-жо съдия нямам възражения по доклада. имам
следното доказателствено искане, моля да бъде допусната съдебно
икономическа експертиза, с която да даде заключение по кои кредити е
извършено погасяване с платените суми от ответната страна Й. Й. по
2
изпълнително дело № 2031/2018 на ЧСИ Г.Г..
Адв.Й.: Моля да приемете като писмено доказателство информация от
М.Г., синдик на Фантазия 21 ООД, представена по гр. дело 246/2022 на ОС -
Сливен. Сочената справка е цитирана както в исковата молба, така и в
приложния към нея протокол от горното дело и съдържа информация
относно процесния кредит № 7, какви суми са платени по него от солидарния
длъжник Фантазия 21 ООД. Противопоставям се да бъде назначавана такава
счетоводна експертиза, тъй като имаме справка от съдебния изпълнител,
изготвена от кръга на служебните му задължения. Моля да не бъде спирано
настоящото производство. Считам представените искови молби за
неотносими, тъй като никое от производствата не е преюдициално.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, като взе предвид
представените в днешно съдебно заседание от адвокат пълномощника на
ищеца искови молби, както и приложенията към тях приема, че са относими,
допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
представените в днешно съдебно заседание два броя заверени преписи от
искови молби, определение за прекратяване, съдебен протокол, отговор на
искова молба, определение за прекратяване, протоколно определение за
спиране на производството.
Съдът, като взе предвид представената от адвокат пълномощника на
ответника информация по търговско дело по несъстоятелност от синдика
приема, че е относима, допустима и необходима за изясняване предмета на
спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено
копие от информация на синдика.
Съдът като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно
счетоводна експертиза и на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза, със задачи, вещото лице
след запознаване с материалите по делото да отговори на въпроса по кои
3
кредити е извършено погасяване с платените суми от страна на Й. Й. по
изпълнително дело № 2031/2018 г. на ЧСИ Г.Г. и изпълнително дело №
117/2024 г. на ЧСИ Г.Г..
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Б. М. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 600 лв.,
вносим в тридневен срок от днес от ищеца.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона, след представянето на
документ за внесен депозит.
Съдът, като съобрази необходимостта от извършване на назначената
съдебно счетоводна експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.12.2025 г. от 10:00 ч., за която
дата ищеца уведомен, чрез адв.П., ответникът уведомен, чрез адв. Й..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представяне на документ за
внесен депозит по телефона.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 14:28 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4