№ 4311
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110157573 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ ЕС на вх.А, бул.Ал. С №.. – представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. П. – явява се лично.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 19.12.2022 г.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
М. П.: Оспорвам иска.
АДВ. Д.: Представям и моля да приемете становище в писмен вид по
отговора на исковата молба и приложени доказателствени искания във връзка
с разпределението на доказателствената тежест и възраженията на ответника,
записани в отговора. За улеснение писмените доказателства съм ги описала в
становището.
М. П.: Всичко това е лъжа г-жо Съдия, Вие просто не знаете за какво
1
става въпрос. Тепърва ще се доказват нещата. Всичко е лъжа.
АДВ. Д.: С оглед становището в отговора и липсата на възражение по
отношение на обстоятелството за собствеността на ответната страна, моля да
приемете за безспорно доказано, че ответникът е собственик на този имот.
М. П.: Никога не сме видели оферти във входа. Такова самоуправство,
такова нещо и аз не знам, за първи път съм в съд, но ако трябва бих платила
на вещи лица и както стоят нещата да дойдат, да видят за какво става въпрос.
Такова решение не е имало на събранието. Това са списъци там където са се
подписвали живущите. Всичко е с пост фактум стъкмено. Ето това е истината.
Аз съм човек, който си плаща, ето да видите, там където ми е ателието,
покриви правихме, всичко, врати сменяхме, вертикални щрангове, толкова
точен човек. Има и други, които не плащат във входа.
АДВ. Д.: Във връзка с процесните задължения има само още един
собственик на апартамент, който не е платил и срещу него има почти същата
процедура, заповедно и след това исково и в момента е висящо делото.
М. П.: Не съм плащала, защото не виждам за какво трябва да плащам,
като живея при екстремни обстоятелства.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени днес представените от
ищеца доказателства като относими към предмета на спора и с оглед
дадените в определението по доклада указания, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА нотариален акт от 02.08.2012 г., извлечение от домовата
книга, служебна бележка от Столична община, район „В“, договор от
01.10.2018 г., 2 бр. разписки към него, протокол за СМР, договор от
04.01.2022 г. с оферта и 2 броя квитанции и протокол за СМР.
М. П.: Разбирате ли, че изобщо няма оферти. Там никога не е имало една
оферта закачена. Това е толкова несправедливо нещо. Нещо трябва да се
случи. Общото събрание, това са нови хора, половината си дават
апартаментите под наем и просто хората не ги интересува. Аз съм живяла цял
живот там и знам за какво става въпрос.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
предявените искове. Претендирам разноски, представям списък по чл.80 ГПК,
има към исковата молба, просто съм допълнила допълнителната такса, която
е внесена, още 100 лева, която не е в първоначалния списък. Считам, че са
събрани достатъчно доказателства, доказващи претенцията. Решението на ОС
е влязло в сила и по делото не се събраха доказателства, че ответника е
изпълнил задължението си по него.
2
М. П.: Аз искам истината да излезе наяве. Аз съм болна и не плащам от
2021 г., преди това съм плащала като поп. Нямам неизрядно плащане. Блока е
разцепен. Махат се стени. След тази оферта, след която уж е правил покрив,
ми се наводни тавана. Изхвърлила съм вещи за не знам си колко лева след
офертите, защото са гледали как един разнася керемиди от едно място на
друго.
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:01 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3