№ 574
гр. Варна, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20253100900036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ:
„И. ИВАНОВ“ ЕООД, уведомено в предходно съдебно заседание чрез
процесуалните си представители, представлява се от адвокат И. Г., редовно
упълномощен и приет от преди.
Д. Т. К., уведомен в предходно съдебно заседание чрез процесуалните си
представители, не се явява, представлява се от адвокат и адвокат И. Г.,
редовно упълномощен и приет от преди.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „АРГУС ИНВЕСТ“
ООД, уведомено в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. К. К., редовно призована, не се явява, не представя
заключение по съображения, изложени в молба от 17.10.2025 г.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и
след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 29522/15.10.2025 г. молба, подадена от
процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат Н., с която по делото
е представено удостоверение за въвеждане в експлоатация № 117/28.08.2025 г.,
издадена от Община Варна, Главен архитект.
В 10:32 часа в съдебната зала влиза адвокат Н., процесуален
представител на ответното дружество.
АДВ. Н.: Моля, да приемете представеното писмено доказателства. Считам,
че е относимо и допустимо. Видно от датата на издаването му, същото е
възникнало след подаване на отговора на исковата молба и провеждането на
първото съдебно заседание.
АДВ. Г.: Не възразявам да бъде прието като доказателство по делото
представеното от ответната страна удостоверение за въвеждане в
експлоатация.
СЪДЪТ намира, че представения писмен документ от ищцовата страна с
молба вх. № 29522/15.10.2025 г. следва да бъде приобщен към
доказателствения материал по делото.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото удостоверение за
въвеждане в експлоатация № 117/28.08.2025 г., издадена от Община Варна,
Главен архитект.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 29956/17.10.2025 г. молба, подадена от
вещото лице И. К., в която е посочено, че е в невъзможност да отговори на
поставените задачи, с оглед на обстоятелството, че от Община Варна все още
не е представила пълната информация по преписката за „незаконно
строителство“, поради което моли да й бъде дадена допълнителна възможност
да отговори на поставените въпроси.
АДВ. Г.: Да се уважи молбата на вещото лице, като на същото бъде дадена
възможност да отговори на поставените въпроси.
2
АДВ. Н.: Моля, да уважите молбата на вещото лице. Депозирала съм в
Община Варна издаденото ми съдебно удостоверение, като очаквам да получа
копие от преписката по издаване на АУАН и която ще предоставя както на
съда и ищцовата страна, така и на вещото лице.
СЪДЪТ като взе предвид подадена молба от вещото лице К. и становищата
на процесуалните представители на страните, намира, че на вещото лице
следва да бъде дадена възможност за датата на следващо съдебно заседание да
изготви и депозира заключението по допуснатата съдебно-техническа
експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице за датата на следващо съдебно
заседание да изготви и депозира заключението по допуснатата съдебно-
техническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата
съдебно-техническа експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по
делото за 09.12.2025 г. от 10:30 часа, за което ищцовата и ответната страни
уведомени в днешно съдебно заседание чрез процесуалните им
представители, вещото лице следва да бъде призовано.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3