ПРОТОКОЛ
№ 325
гр. гр.Мадан, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20255430100368 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ „БАНКА ДСК“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
НАСЛЕДНИК Е. Р. П. – нередовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Изпратената призовка до регистрирания постоянен и настоящ
адрес на наследника в * е върната в цялост с отбелязване, че съдебните книжа
не са потърсени в 14-дн. законосъобразен срок за получаване на съд.книжа.
Към призовката е приложен отрязък от залепено на 19.10.2025 г. уведомление
по чл.47, ал.1 от ГПК. В отрязъка от уведомлението е отбелязано, че на
19.10.2025 г. уведомлението е залепено на входната врата и екземпляр от него
е пуснат в обща пощенска кутия. По сведение на съсед от етажа, лицето е
непознато, не живее на адреса. На вратата имало съобщение от призовкаря от
м.09.2025 г. непотърсено. Не е намерено лице по чл.46 от ГПК да получи
съдебните книжа.
СЪДЪТ намира, че въпреки нередовното призоваване на наследника Е.
Р. П. ход на делото следва да бъде даден, доколкото са изчерпани всички
процесуални способи за призоваване на наследника.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 51 от Закона за наследството и чл.
530 от ГПК. Образувано е по молба на Банка ДСК АД с правно основание чл.
51, ал. 1 от ЗН. Молителят е посочил, че е кредитор на М. Е. П. по силата на
Договор за кредит от 16.09.2015 г. След преустановяване на плащанията по
кредита и проверка се установило, че кредитополучателят е починал, поради
което за молителя възникнал правен интерес да покани наследниците на
починалото лице да изпълнят задълженията на наследодателя си. От
представеното удостоверение за наследници е видно, че М. Е. П. има двама
наследници - Е. С. К. и Е. Р. П.. В молбата се сочи, че Е. С. К. е приела
наследството с конклудентни действия, поради което се иска да бъде призован
единствено наследникът Е. Р. П. да заяви приема ли останалата ½ от
наследството на М. Е. П. или се отказва от него.
Докладва се изготвената справка в особената книга /регистър/ по
чл.49, ал.1 от ЗН, от която се установява, че няма вписани откази от Е. Р. П.
от наследството на М. Е. П., бивш жител на гр.Мадан, починала на 29.11.2020
г.
СЪДЪТ намира, че молбата по отношение на наследника Е. Р. П.
следва да бъде оставена без уважение. Направен е опит за връчване на
съдебните книжа на актуалните постоянен и настоящ адрес на наследника,
като се установи, че Е. Р. П. не живее на постоянния и настоящ адрес, които
са едни и същи в *. От изготвената справка е видно, че наследникът няма
действащи трудови договори, поради което връчване чрез работодател е
неосъществимо. В производството не са налице данни за настоящото му
местонахождение, с оглед на което не би могло да се извърши връчване на
съдебни книжа и призоваването му за открито съдебно заседание. Настоящото
производство по чл.51 от ЗН, предполага изрично лично волеизявление на
лицето, че приема или се отказва от наследство, оставено му от наследодател,
поради което в това производство съдът не би могъл да пристъпи към
назначаване на особен представител на Е. Р. П., съобразно разпоредбата на
чл.47, ал.6 от ГПК. По тези съображения и доколкото призованото лице не
може да бъде открито за връчване на призовката, съответно е налице
невъзможност да му бъдат разяснени правилата на чл. 51 от ЗН, то съдът
следва да остави без уважение молбата за определяне на срок по чл. 51 от ЗН.
2
Поради изчерпване предмета на делото, същото следва да бъде прекратено. С
оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената молба от Банка ДСК АД с
правно основание чл. 51, ал. 1 от ЗН по отношение на наследника Е. Р. П..
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 368/2025 г. по описа
на РС Мадан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Смолян в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя
„Банка ДСК“ АД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3