№ 49052
гр. София, 27.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110145538 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
Следва да бъдат уважени исканията на страните за допускане на разпит на
свидетел, доколкото фактите, за чието установяване са направени исканията, са
релевантни за спора, като с оглед адресите на свидетелите, разпитите следва да бъдат
проведени по делегация.
Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на съдебна
автотехническа експертиза, със задачи, поставени в исковата молба и отговора на
исковата молба, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за
изясняването му.
Ответникът е направил искане за задължаване на ищеца да представи описаните
като приложение към исковата молба Протокол за ПТП, уведомление за щета и приемо
– предавателен протокол, което следва да бъде оставено без уважение, тъй като същите
са приложени по делото /л. 25, л. 30 и л. 32/.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ищеца, а именно на Иво Христов Петров, ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул.
„Роден край“ № 9, който да се проведе по делегация в РС – Габрово.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в Национална база данни „Население“ за
постоянен и настоящ адрес и работодател на свидетеля, чрез които да се извърши
призоваването.
1
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 30,00 лева, вносим от ищеца по сметка на РС –
Габрово в едноседмичен срок от получаване на определението.
НАСРОЧВА разпит по делегация на свидетеля в РС – Габрово за дата
04.02.2026 г. от 14:00 часа, за когато да се уведомят свидетеля и страните.
УКАЗВА на страните, че имат възможност да представят въпросни листове в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ответника, а именно на Кристиян Иванов Балкански, адрес: гр. Варна, ж.к. „Владислав
Варненчик“, бл. 218, вх. 3, ет. 6, ап. 83, тел. **********, който да се проведе по
делегация в РС – Варна.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 30,00 лева, вносим от ответника по сметка на РС
- Варна в едноседмичен срок от получаване на определението.
НАСРОЧВА разпит по делегация на свидетеля в РС – Варна за дата 04.02.2026
г. от 14:00 часа, за когато да се уведомят свидетеля и страните.
УКАЗВА на страните, че имат възможност да представят въпросни листове в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
ДОПУСКА изготвянето на съдебна автотехническа експертиза, която да
отговори на задачите, поставени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 500 лева, от които 250
лева, вносими от ищеца, и 250 лева, вносими от ответника по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване на ищеца на
основание чл. 190 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 17.02.2026 г. от 14:30 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
НА ОТВЕТНИКА да се изпратят Протокол за ПТП, уведомление за щета и
приемо – предавателен протокол, които са приложени към исковата молба /л. 25,
л. 30 и л. 32/.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявени са осъдителни искове от „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД
срещу ЗД „БУЛ ИНС“ с правно основание чл. 411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата
949,68 лева, представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение по застрахователна полица № 440124031004146 от 22.01.2024г. за
настъпило на 16.05.2024г. в гр. Варна на бул. „Република“ застрахователно събитие -
ПТП, при което са причинени имуществени щети на застрахованото МПС - „Дачия
Докер“, рег. № В 8183 НТ, вследствие на виновното поведение на водача на
застрахования при ответника л.а. „Фолксваген Голф“, рег. № В 2529 ТС, както и сумата
104,27 лева, представляваща мораторна лихва върху галвницата за периода от
18.11.2024г. до 03.09.2025г. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
04.09.2025г. до окончателното изплащане.
Ищецът „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД твърди, че на 16.05.2024 г., в гр.
2
Варна, на бул. „Република“, в района на № 10, е реализирано ПТП, дължащо се на
виновните противоправни действия на водача на МПС марка „Фолксваген Голф“, рег.
№ В 2529 ТС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника. Излага, че
в нарушение на ЗДвП водачът Кристиян Балкански предприема несъобразена маневра
– изпреварване на колона от автомобили, навлизайки в лентата за насрещно движение
в кръстовище, в резултат на което настъпил удар с намиращия се в кръстовището и
завиващ наляво лек автомобил „Дачия Докер“, рег. № В 8183 НТ, застрахован в
ищцовото дружество, като му причинява щети. За настъпилото ПТП е съставен
протокол за ПТП, отразяващ механизма на настъпване на процесното ПТП. Пояснява,
че в тази връзка собственикът на „Дачия Докер“, рег. № В 8183 НТ, е депозирал искане
за изплащане на застрахователно обезщетение, като ищецът е оценил настъпилите по
автомобила вреди на сумата от 949,68 лв., която изплатил на автосервиз „Оникс Ауто
Груп“ ООД, отремонтирал щетите, в която сума са включени и направените
ликвидационни разноски в размер на 15 лева. Счита, че с плащане на
застрахователното обезщетение за него е възникнало регресно вземане, за което е
предявил претенциите си пред ответника с писмо с изх. № 0-92-13312/17.10.2024 г.
Посочва, че с писмо от 31.10.2024 г. ответникът е направил отказ да заплати
регресната претенция на ищеца, което обуславя правния му интерес от предявяване на
настоящата искова претенция за заплащане на сумата от 949,68 лева – изплатено
застрахователно обезщетение, с включени ликвидационни разноски от 15 лева.
Претендира и обезщетение за забава в размер на 104,27 лв. за периода от 18.11.2024 г.
до 03.09.2024 г. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД е депозирал писмен
отговор, в който оспорва иска по основание и размер. Не оспорва наличието на
валидно застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите за л.а. „Фолксваген Голф“, рег. № В 2529 ТС.
Оспорва механизма на процесното ПТП, като намира, че настъпването на същото се
дължи на виновните действия на водача на л.а. „Дачия Докер“, рег. № В 8183 НТ,
който се е движил по път без предимство и с оглед на това е следвало да пропусне
движещия се с предимство л.а. „Фолксваген Голф“, рег. № В 2529 ТС. Оспорва
доказателствената стойност на двустранния протокол за ПТП. Евентуално, релевира
възражение за съпричиняване при съотношение 1/2. Счита, че настъпилите щети от
процесното ПТП са в причинно-следствена връзка с противоправното поведение на
водача на л.а. „Дачия Докер“, рег. № В 8183 НТ, който е извършил нарушение на ЗДвП.
Намира размера на застрахователното обезщетение за завишен и непропорционален на
действително претърпените вреди. Моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски
в производството.
На основание чл. 153 ГПК като безспорно между страните и ненуждаещо се от
доказване следва да бъде отделено следното обстоятелство: наличие на валидно
правоотношение по договор „Гражданска отговорност“ между ответното дружество и
собственика на лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, рег. № В 2529 ТС към датата
на ПТП, настъпило на 16.05.2024г. в гр. Варна със сочените в исковата молба
участници.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска,
като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования
3
застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а при
установяване на горните факти, е да докаже погасяването на дълга.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора. УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на
спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423, ********@**********.**;
www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4