№ 385
гр. Б., 18.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Цв. Т. А. Частно гражданско дело
№ 20241810100118 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ БАНКА „ДСК“ АД - ред.пр., не изпраща представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ Д. П. Д. – призовката изпратена на адрес: Б.,
обл. Софийска, бул. „Б.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * върната в цялост с отбелязване
от 28.05.2024 година от призовкар при РС-Б., че адреса е посетила
многократно и не е открила лицето.
Залепено е уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК на 13.05.2024 година и е
върнато с отбелязване от 28.05.2024 г., че в двуседмичния срок лице не се е
явило да получи съобщението и съдебните книжа –не се явява, не изпраща
представител.
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ Ц. П. Д. – ред. пр., се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ Ц. П. Д.: Да се даде ход на делото. Брат ми е в
Испания и затова няма как да получи това нещо.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е охранително, образувано по постъпила молба от „*“
АД, с която същата желае съда да определи срок на наследниците на В. И. А.,
в който същите да заявят дали приемат нейното наследство.
1
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ Ц. П. Д.: Приемам наследството останало от
майка ми В. И. А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата и допълнителната молба писмени
доказателства, както следва: копие от споразумение за обединяване на
кредити, копие от погасителен план и ГПР, копие от общи условия за
предоставяне на кредити за текущо потребление, копие от вносна бележка,
копие от пълномощно, разписка, копие от препис-извлечение от акт за смърт
на В. И. А., копие от удостоверение за наследници на В. И. А. с изх. № 267 от
26.02.2024 година, издадено от Община Б., копие от удостоверение за съпруг/а
и родствени връзки на В. И. А., с изх. № 24 от 26.02.2024 година, издадено от
Община Б..
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ Ц. П. Д.: Нямам други искания по
доказателствата. Ние си внасяме парите.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРИЗОВАНОТО ЛИЦЕ Ц. П. Д.: Аз си внасям всеки месец пари.
Отново заявявам на съда, че приемам наследството останало от майка ми В.
И..
Съдът след тайно съвещание обяви определението си на страните като
им връчи незаверен препис от същото.
Молителят „*” АД С., с ЕИК: *, със седалище и адрес на управление гр.
С., ул. „М.“ № *, чрез процесуалния представител юрисконсулт М. С., твърди,
че на 10.10.2011 г. е сключила Споразумение за обединяване на кредити в
размер на 10 924.20 лева, с В. И. А. от Б., Соф.обл., ул. „*“ № *, с ЕГН:
**********.
Вследствие нередовното плащане на уговорените месечни вноски,
кредитът е станал предсрочно изискуем.
На това основание Банката има интерес да ангажира имуществената
отговорност на кредитополучателите.
След опити за решаване на случая по доброволен начин станало
известно, че физическото лице В. И. А., е починало на * година.
2
Поради липса на правен субект Банката не може да предприеме
необходимите действия за принудително събиране на вземанията,
включително и за снабдяване с изпълнителен лист за неиздължените суми,
както и за направените в настоящото производство разноски.
От горното произтича правния интерес да заявят на основание чл.51 от
Закона за наследството призоваване на лицата, които имат право да
наследяват.
След установяване, че действително е настъпила смъртта на В. И. А.,
починала на * година, съгласно удостоверение за наследници изх.№ 267 от
26.02.2024 г., издадено от Община Б., в производството са призовани нейните
наследници по закон Д. П. Д.-син и Ц. П. Д.-дъщеря, призовани в насрочено
открито съдебно заседание.
С разпореждане от 12.03.2024 г. делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 08.05.2024 г.
На призованите лица: Д. П. Д. и Ц. П. Д. е указано, че се призовават за
определяне на срок за приемане или отказ от наследството на В. И. А.. В
проведеното открито съдебно заседание днес, за което Д. П. Д. и Ц. П. Д.,
редовно призовани, съдът на основание чл.51, ал.1 и ал.2 от ЗН им е дал
двуседмичен срок или най-късно до днешното открито съдебно заседание на
посочената дата, че могат да заявят дали приемат или се отказват от
наследството на В. И. А.. Изрично е посочено, че ако в този срок не направят
изявление, същите изгубват правото да приемат наследството.
По отношение на Д. П. Д., който не е открит на заявените като постоянен
и настоящ адрес, съдът следва да постанови отказ. Изявлението за приемане
или отказ от наследство е строго личен акт, поради което волята на лицето не
би могла да бъде заменена с изявление от особен представител. Въпреки
усилията на съда, този наследник не е установен; не са му дадени указания,
поради което същият не следва да губи правото си да направи изявление в
какъвто смисъл прецени на по–късен етап. Производството е охранително и
хипотезите за неговото спиране и прекратяване са изчерпателно изброени в
чл.536 и чл.539 от ГПК. Доколкото молителят иска издаването на акт –
удостоверение за вписан отказ или приемане на наследството по предвидената
в чл.51 от Закона за наследството процедура, то при невъзможност да бъде
издаден такъв, съдът следва да постанови отказ – чл.538 от ГПК.
Определението, с което се отхвърля молбата за издаване на акта, не е пречка за
молителя да подаде повторно молба пред същия съд за издаване на същия акт.
В определения от съда срок да заяви приема ли наследството останало
след смъртта на В. И. А. наследникът й по закон Ц. П. Д. заявява, че приема
наследството на своя наследодател В. И. А..
Водим от горното Б.ски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молбата с правно основание чл.51, ал.1 от ЗН от молителя
3
„*“ АД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „М.“ № *,
подадена чрез пълномощник юрисконсулт М. С. само по отношение на
наследника Д. П. Д. от Б., обл. Софийска, бул. „Б.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, с
ЕГН: ********** като УКАЗВА, че постановеното определение не е пречка за
подаване на повторна молба.
ДА СЕ ВПИШЕ в Особената книга при РС-Б., че Ц. П. Д. от Б., обл.
Софийска, бул. „Т. м.“ № *, ет. *, ап. *, с ЕГН: ********** приема
наследството, останало след смъртта на майка й В. И. А., с ЕГН: **********,
б.ж. на Б., починала на * г., на основание чл.51, ал.2 от Закона за наследството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на молителя „*“ АД и призованото
лице Ц. П. Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
4