Определение по адм. дело №406/2023 на Административен съд - Пазарджик

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

На поименното повикване в 12:04 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „Варварски минерални бани“ ЕООД – редовно уведомен, не се явява нито законен, нито процесуален представител.

ОТВЕТНИК – Кметът на Община Септември – редовно уведомен, не се явява, представлява се от процесуален представител адв. П. И., редовно упълномощен.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – Община Септември – редовно уведомена, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – Б. П. К. – редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Б. З. Г. – редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – И. А. С. – редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – П. М. И. – редовно призована, явява се.

 

Вещото лице С. подписа експертизата и представи справка-декларация.

 

Всички страни са редовно призовани, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпила Молба вх. № 11391/24.11.2025 г. от управителя на жалбоподателя, с която изцяло оттегля оспорването (обжалването), оттегля жалбата и моли делото да бъде прекратено.

Адв. И.: Не възразявам против постъпилата молба, за се уважи. Представям списък на разноските, които претендирам.

 

Представената молба е основателна. Право на жалбоподателя е във всеки един момент да оттегли жалбата си, като след първото заседание е необходимо и съгласието на ответника, което в случая е налице, поради което следва да бъде уважена молбата и делото да бъде прекратено. Претендират се разноски от страна на ответника, като е представен списък на разноските, който съдът намира, че следва да бъде уважен. Вещите лица са изготвили заключението, представили са справки-декларации, които съответстват на предварително внесения депозит, по 500 лв. всяко от тях, 1500 лв. общо. С оглед този изход на делото е безпредметно обсъждане и приемане евентуално на заключението, независимо от което следва да бъдат изплатени техните възнаграждения, тъй като те са изпълнили задачата си представяйки писменото заключение, затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

И на трите вещи лица ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ възнаграждения в размер на по 500 лв. (петстотин лева) от внесения по делото депозит от 1500 лв. (хиляда и петстотин лева).

Вещите лица бяха освободени и напуснаха съдебната зала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Варварски минерални бани“ ЕООД, ЕИК *********, против Заповед № 621 от 21.04.2023 г. на кмета на Община Септември, с която е забранен достъпа и ползването на строеж „Сградно водопроводно отклонение за минерална вода с електрическа водна помпа, електрически кабел и електрическо табло, захранващо с минерална вода обект „Баня“, находящ се в УПИ I – СПА център, в кв. 9, по плана на Варварски минерални бани, община Септември от стоманобетонов резервоар за минерална вода, находящ се в УПИ VI – зеленина, в кв. 9, по плана на Варварски минерални бани.

ПРЕКРАТЯВА АД № 406 по описа на Административен съд – Пазарджик за 2023 г.

ОСЪЖДА „Варварски минерални бани“ ЕООД да заплати на Община Септември разноски по делото в размер на 2320,55 лв. (две хиляди триста и двадесет лева и петдесет и пет стотинки), включващи адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лв. и депозит за възнаграждение на вещо лице 320,55 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подавана чрез настоящия съд, пред ВАС, в 7-дневен срок, който за ответника тече от днес, а за останалите страни от получаване на съобщение с препис от настоящото прекратително определение.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:13 часа.