РАЗПОРЕЖДАНЕ №
260461
гр. Хасково, 17.11.2020г.
Районен съд - Хасково, гражданско
отделение, 7-и състав, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова-Георгиева гр.д. № 2360 по описа за 2020г. на Районен съд - Хасково, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по искова молба на А.С.С. против А.Ч.Б.,
с която се иска да се предостави упражняването на родителските права върху
детето Сашо Ангелов С. на ищеца при посочения режим на лични контакти с
ответницата, да се осъди ответницата да заплаща издръжка за детето при
посочения размер, считано от влизане в сила на решението, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до промяна на обстоятелствата за нейното
изменение или прекратяване, както и да се предостави упражняването на
родителските права върху детето Денис Ангелов С. на ответницата при посочения
режим на лични контакти с ищеца, да се осъди ищеца да заплаща издръжка за
детето при посочения размер, считано от влизане в сила на решението, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до промяна на обстоятелствата за
нейното изменение или прекратяване.
При служебно извършена проверка по реда на чл.
129, ал. 1 ГПК на предявената искова молба, съдът е констатирал, че същата не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и ал. 2 и чл. 128, т. 1 от ГПК. С разпореждане
№ 261130 от 23.10.2020г., постановено по гр.д. № 2360 по описа за 2020г. на
Районен съд - Хасково съдът е предоставил възможност на ищеца да отстрани констатираните
нередовности в исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдът при извършена служебна проверка на
редовността и допустимостта на исковата молба намира, че нередовностите на
същата не са отстранени в предоставения срок, поради което исковата молба
следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено, като съображенията
за това са следните:
От разписка към съобщение се установява, че препис
от горепосоченото разпореждане е връчен на ищеца на 02.11.2020г. Следователно
съгласно разпоредбите на чл. 60, ал. 4 от ГПК последният ден от срока е бил
09.11.2020г.
В посочения срок не е подадена молба за
отстраняване на нередовностите на исковата молба. Налице е абсолютна
процесуална пасивност от страна на ищеца – не е поискано продължаване на срока
по реда на чл. 63 и следващите от ГПК и не е налице дори частично изпълнение на
дадените указания. В тази насока трябва да се отчете и фактът, че за указанията
на съда не се изисква съдействие от съда или от друга институция, а тяхното
изпълнение зависи единствено от волята на ищеца дали да уточни и конкретизира
посочените от съда обстоятелства и дали да потвърди извършените действия без
процесуална власт.
С оглед изложеното съдът намира, че указанията за
отстраняване на нередовностите в исковата молба не са изпълнени в предоставения
срок, поради което на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба трябва да
бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 263529/21.10.2020г. подадена
от А.С.С., ЕГН ********** против А.Ч.Б., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 2360 по
описа за 2020г. на Районен съд – Хасково.
Разпореждането може да бъде обжалвано в
едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: