Определение по в. гр. дело №798/2021 на Окръжен съд - Пловдив

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  № 260777

 

гр. Пловдив,24.03.2021г.

 

 

            ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА  МИХОВА

                                                                           ЧЛЕНОВЕ:  БОРИС ИЛИЕВ

                                                                                               МИРЕЛА  ЧИПОВА

 

разгледа докладваното от съдия Илиев в. гр. д. №798 по описа на съда за 2021г. и взе предвид следното:

Производството  по  делото е образувано по  въззивни  жалби на  С.П.  Г.  и  „Дженерали  застраховане“  АД  срещу  Решение  №260188  от  19.01.2021г.  по  гр.д.№3057/2020г.  по  описа на  ПРС,  ХІІ  гр.с. 

При  извършената  служебна  проверка  въззивният  съд  констатира, че  първоинстанционният  съд  е  бил сезиран  с  иск срещу  застраховател  за  заплащане на обезщетение по  застраховка  „Гражданска  отговорност“  за претърпени  неимуществени вреди,  ведно със законната лихва върху  сумата  от  датата  на уведомяването  на застрахователя-  15.06.2018г.  След оставяне  на исковата  молба  без движение  от  съда  ищецът  е  посочил,  че претендира  законна  лихва в  размер на  2579,17  лв.  за  периода 15.06.2018г.-23.02.2020г., за разглеждането  на  която  претенция  съдът  е  събрал държавна  такса.  С  постановеното  по делото  решение  първоинстанционният  съд  е приел,  че  законна  лихва  върху претендираната  сума  се дължи  от  21.01.2020г.,  от когато  е  присъдил  такава,  без да  посочи  размера  й  до  23.02.2020г..  В решението  липсва произнасяне  по  отношение  на  претенцията  за  заплащане  на  законна  лихва  за забава за периода  15.06.2018г.-21.01.2020г.,  както  и  изобщо  по  предявения  иск  за заплащане  на  сумата  от  2579,17  лв.  С  жалбата  на  С.  П.  Г.  решението  се  обжалва  в частта  му,  с която   е била присъдена  законна  лихва върху уважения размер на претенцията  от 21.01.2020г.  вместо от претендираната  в исковата  молба дата-  15.06.2018г.,  като се иска  присъждане  на  законна  лихва от  15.06.2018г.  При това  положение,  за да  е  налице годен  предмет на  обжалване,   следва  да  се  приеме,  че  въззивната  жалба  съдържа  и  искане  за допълване  на  решението  с произнасяне  по  уточнената  по  указания  на съда  претенция  за заплащане  на законна  лихва  за  забава  в  размер на  2579,17  лв.  за периода 15.06.2018г.-23.02.2020г.,  по  която  съдът  е  пропуснал да се произнесе.  При това  положение  настоящото производство  следва да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд,  който  следва да  се произнесе  по реда  на  чл.250  от  ГПК  по  посочената  претенция,  като  посочи  до какъв  размер  и  за какъв  период  я  уважава  и за какъв размер  и  за  какъв период  я  отхвърля,  като  формулира  и  съответния  диспозитив на решението.  След произнасянето  си  съдът  следва  да  остави  без движение  подадената  въззивна  жалба на  С.  П.  Г., като  й  укаже  да  посочи  обжалваната  от  нея  част  от решението,  както  и  да   внесе  дължимата  от нея  държавна  такса  в  размер  на  2%  от  обжалваемия интерес  в случай,  че  внесената  вече  такава  в размер  на  25 лв.  е недостатъчна.    След  извършване  на  посочения  процедуални  действия  делото  следва  да  се  изпрати  отново  на  въззивната  инстанция. 

По изложените съображения съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството  по в. гр. д. №798/2021г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за изпълнение  на  указанията, дадени  в  мотивите  на  настоящото  определение. 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: