РЕШЕНИЕ
№ 3365
гр. Варна, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Частно гражданско дело
№ 20253110102858 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН.
Образувано е по молба на ”*” АД, обективираща искане за определяне на подходящ
срок на наследника на Т*Д* В*, ЕГН **********, бивш жител на град * починал на
01.08.2024 г., а именно: В. Т. В., ЕГН ********** – дъщеря, в който да заяви дали приема
наследството на своя наследодател или се отказва от него.
Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на настоящото производство
с обстоятелството, че по силата на Договор за кредит за текущо потребление от 28.05.2024 г.
същият е кредитор на починалото лице Т* Д* В*, като не му е известно дали са извършени
действия на разпореждане с имуществото от наследствената маса, от които да се установи
приемане на наследството.
В този смисъл, за молителя е възникнал правен интерес да покани наследника на
починалото лице да заяви дали приема или се отказва от наследството на наследодателя си.
В открито съдебно заседание молителят не се представлява и не изразява становище.
Наследникът В. Т. В., редовно призован, не се явява и не се представлява.
След като съобрази поведението на страните и събраните по делото доказателства,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
От приетия по делото Договор за кредит за текущо потребление от 28.05.2024 г. се
установява качеството на задължено лице на починалия Т* Д* В* спрямо кредитора „*“ АД.
Видно от извършената служебна справка в Национална база данни „Население“, Т*Д*
В* е починал на 01.08.2024 г., като последно регистрираният постоянен адрес на същия е
бил в град Б*
От представеното Удостоверение за наследници изх. № У* от 13.02.2025 г. се
установява, че Т* Ди*В* оставил за законен наследник - В. Т. В., ЕГН ********** – дъщеря.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Според разпоредбата на чл. 49 ЗН, наследството може да бъде прието от наследника
изрично - с писмено заявление до районния съд, в района на който е открито наследството,
или мълчаливо - чрез извършване на действие, което несъмнено предполага неговото
намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество.
На основание чл. 51 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като
призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той
губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата,
предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
Последното местожителство на Т* Ди* В* (регистриран негов постоянен адрес) е било
в град * поради което сезираният съд е компетентен да се произнесе по депозираната молба.
**се явява длъжник на молителя „*“ АД, респективно след неговата смърт последният
има възможност да насочи имуществените си претенции към неговите наследници, само ако
те са приели наследството. От последното следва, че волеизявленията на наследниците биха
се отразили в правната сфера на молителя, тоест по твърденията в молбата същият се явява
заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.
Посоченото от молителя лице - В. Т. В. е дъщеря на *, респективно има право да
наследи починалия длъжник на „*“ АД, на основание чл. 5 ЗН.
С постановено по делото Определение № 3266/12.03.2025 г. съдът е определил срок на
посочения наследник до датата на откритото съдебно заседание да заяви приема ли или се
отказва от наследството на своя наследодател Т*Д* В*. В същото се съдържа и
предупреждение за последиците от бездействието на призованото лице, а именно, че то
влече загубване на правото за последващо приемане на наследството.
В проведеното на 19.09.2025 г. открито съдебно заседание наследникът В. Т. В.,
редовно призован, не се явява, като същият не е направил изрично волеизявление дали
приема или се отказва от наследството.
Поради изложеното и на основание чл. 51, ал. 2, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН, в особената книга,
водена при Районен съд – Варна, следва да се впише обстоятелството, че наследникът В. Т.
В. е загубил правото да приеме наследството на Трендафил Димитров Влайков.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд –
Варна, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, че наследникът В. Т. В., ЕГН **********, е ЗАГУБИЛ
ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на Т* Д*В*ЕГН **********, бивш жител на град *,
Община *, Област *, починал на 01.08.2024 г., съгласно Акт за смърт № */02.08.2024 г.,
съставен в село *, Община *, Област *.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2
3