ПРОТОКОЛ
№ 197
гр. Добрич, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова
и прокурора Стефка Георгиева Георгиева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230201142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: СТ. ИВ. М. – Редовно уведомен чрез процесуалния
си представител, явява се лично, представлява се от адв. Н.С. В., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор С.Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
СТ. ИВ. М. – **************.
Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата ѝ по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1142/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 166/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва обвиняемия СТ. ИВ. М. да отговори на
въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
2
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 166/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
166/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ:СТ. ИВ. М. – ***************,
3
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На *г. в гр. Д*, по ул. „***“, в посока бул. „***, на около 30 метра след
кръгово кръстовище, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил „***“, рег. № ***, нарушил правилата за движение – чл.20, ал.2,
изр.2 ЗДвП – „водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл. 119,
ал.1 ЗДвП „при приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре“, като не намалил скоростта и не спрял, за да пропусне преминаващата
пешеходка и по непредпазливост причинил на И*С*И*от гр. Д* средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на три съседни ребрени дъги
вдясно VI-VII-VIII, обусловило трайно затруднение движението на снагата за
период от около 2-3 месеца, като деянието било извършено на пешеходна
пътека, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 предл. последно, буква „а“,
предл 2-ро, във връзка с ал. 1 буква „б“, пр.2 във връзка с чл. 342 ал. 1 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години и пет месеца.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
обвиняемия СТ. ИВ. М. се възлага на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде
наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от пет месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 1755,35 лева следва да бъдат
заплатени от обвиняемия С.М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Веществените доказателства по делото – 1 брой оптично устройство,
следва да остане в кориците на делото до нормативно определения срок за
съхранение на същото.
П О Д П И С И :
4
ПРОКУРОР – С.Г.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Н.В.:
ОБВИНЯЕМИЯТ – СТ. ИВ. М.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и подсъдимата по НОХД № 1142/2021 г. по описа на Районен съд
гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. Н.В., по силата на
което,
ОБВИНЯЕМИЯТ:СТ. ИВ. М. – **************,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На *г. в гр. Д*, по ул. „***“, в посока бул. „*“, на около * метра след
кръгово кръстовище, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил „***“, рег. № ***, нарушил правилата за движение – чл.20, ал.2,
изр.2 ЗДвП – „водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл. 119,
ал.1 ЗДвП „при приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово
пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре“, като не намалил скоростта и не спрял, за да пропусне преминаващата
пешеходка и по непредпазливост причинил на Иванка Стефанова Иванова от
5
гр. Добрич средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на три съседни
ребрени дъги вдясно VI-VII-VIII, обусловило трайно затруднение движението
на снагата за период от около 2-3 месеца, като деянието било извършено на
пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 предл. последно,
буква „а“, предл 2-ро, във връзка с ал. 1 буква „б“, пр.2 във връзка с чл. 342
ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, което на основание чл.
66 ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от три години и пет месеца.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемия СТ. ИВ. М. на районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия М. наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от пет месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ВЪЗЛАГА на обвиняемият С.М.
направените разноски по делото в размер на 1755,35 лева, които да заплати по
сметка на ОД на МВР град Добрич.
Веществените доказателства по делото – 1 брой оптично устройство, да
остане в кориците на делото до нормативно определения срок за съхранение
на същото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1142/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.10.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6