Решение по дело №210/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 865
Дата: 29 ноември 2019 г. (в сила от 21 декември 2019 г.)
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20192330100210
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №865/29.11.2019 г.

 

гр. ЯМБОЛ.29.11.2019..г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд ................ гражданска колегия в публично

заседание на ........29.10.2019г........година в състав:

                                                                                        Председател:Св.ДИМИТРОВА

                                                                                 

при секретаря .......................С.М.….........................……...........и в присъствието на

прокурора.........................................................................……като разгледа докладваното от

........................................СЪДИЯ  ДИМИТРОВА……….....…...гр.дело N .210... по   описа

 за 2019 год.  и за да се произнесе взе предвид следното.........................................................

 

Производството е образувано по молба на “ЕВН България  Електроснабдяване” ЕАД, с която желае да бъде установено със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД към Х.Д.А. /променено име съгл. извършената справка по Наредба 14/, както следва: 171,78 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 25.09.2017г. - 24.11.2017г., 16,12 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 11.11.2017г. -28.10.2018г.,законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 29.10.2018 г., до окончателното изплащане на задължението

Претендират за направените разноски в заповедното и исковото производство.

Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на дружеството http://www.evn.bg/Chastni klienti/Elektricheska-energia/normativni-dokumenti-(1).aspx

По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответника с ИТН ***, находящ се в гр. Я., ул. „***" №***.

За ответника е открит клиентски номер ***.

Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.

Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е доставило на обекта на ответника за периода 25.09.2017г. - 24.1 1.2017г. електроенергия на обща стойност 171,78 лв., която до този момент не е заплатена.

Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължи законна лихва в общ размер от 16,12 лв. за периода 11.11.2017г. - 28.10.2018г.

В хода на производството ищецът заявява, че ответникът е заплатил изцяло претендираните от дружеството главница и лихви, както и дължимите разноски по ч.гр.д. № ***г., както и внесената държавна такса по настоящото производство в размер на 75 лв. След направеното доброволно плащане, са останали незаплатени единствено внесеният депозит за особен представител в размер на 300лв., които желае да му бъдат присъдени..

 

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор от назначеният от съда особен представител на ответника – адв. А.Г.П. ***, с който  оспорва предявените искове, като недоказани. Счита, че претенцията относно размера и основателността се основава единствено и само на твърдения и частни документи изхождащи от ищеца, а именно приложените препис -извлечение от сметка и 3 бр. фактури, но не и на конкретни факти и доказателства. Тъй като няма връзка с ответника не може да представи писмени доказателства, които да установят дали същият е правил плащания и дали е платил претендираната главница към настоящия момент или не. В съдебно заседание заявява, че с оглед извършеното от ответника доброволно плащане исковете следва да се отхвърлят.

 

Предявени са искове с правно осн. чл.422, ал.1, във вр.  с чл. 415, ал.1 във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Съдът намира предявените искове за допустими и основателни. Предвид извършеното от ответника плащане по тях изцяло в хода на производството на осн.чл.235, ал.3 от ГПК този факт следва да се вземе предвид, поради което исковете следва да се отхвърлят.

По отношение на задължението на съда да се произнесе по направените в исковото и в заповедното производство разноски съдът прима следното:

Предвид направените от ищеца изявления за плащане на разноските по заповедното производство същите не следва да се присъждат. По отношение на направените от ищеца разноски по настоящото дело същият заявява, че такива за заплатени за внесената ДТ от 75лв., като са останали незаплатени разноски извършени за назначаване на особен представител на ответника в размер на 300лв. Т.к. ответникът с поведението си е станал причина за извършването на разноските и за предявяването на иска, по арг. от чл.78, ал.2 от ГПК същият следва да бъде осъден да ги заплати на ищеца.

Воден от горното, съдът

 

                                               Р    Е     Ш     И    :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, р-н Централен, ул.”Христо Г.Данов” №37, ЕИК ***, представлявано от: М.М.М. – Д., Р.Д. и Ж.П.С. са искове по чл.422, ал.1, във вр.  с чл. 415, ал.1 във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД да се приеме за установено по отношение на тях, че Х.Д.А., ЕГН ********** им дължи  сумата от 171.78 лв. - главница, лихва за обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 11.11.2017 г. до 28.10.2018 г.  в размер на 16.12 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.10.2018 г., до пълното й изплащане, както и направените по заповедното производство разноски в размер на 75.00 лв., от които 25.00 лв. ДТ и 150.00 лв. юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № *** / 30.10.2018г. издадена по ч.гр. д. № *** по описа на ЯРС за 2018г.

ОСЪЖДА Х.Д.А. да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД направените по делото разноски в размер на 300лв., представляващи разноски за назначаване на особен представител.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: