О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Сливен, 11.03.2019г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Сливенският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети
март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН
САНДУЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ БЛЕЦОВА
СТЕФКА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от
съдия Стефка Михайлова въззивно гр. дело №125 по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба,
подадена от адв.Г.М. в качеството му на процесуален представител на ищците по
гр. №287/2018г. по описа на РС – Котел против Определение №18/15.01.2019г. по
гр.д.№287/2018г. на Котелски районен съд, в
частта, с която ищците са осъдени да заплатят на Община Котел разноски в размер на 1080лв.
В частната жалба адв.М. посочва,
че прави възражение за прекомерност
на присъдените в полза на Община Котел разноски от 1080лв., тъй като
присъдената сума не отговаря на разпоредбата на чл.8, ал.1 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения и следва да е 300лв.
По
делото е постъпил отговор на частната жалба от насрещната страна – Община Котел
чрез процесуалният представител адв.Р. с развити подробни съображения за
неоснователност на жалбата и направеното с нея възражение за прекомерност,
което на първо място било преклудирано, евентуално – неоснователно.
При извършване на проверката за редовност и допустимост
на частната жалба, съдът констатира, че същата е недопустима.
Предмет на частната жалба е единствено и само частта, с
която са присъдени разноски на ответната Община Котел на основание чл.78, ал.4
от ГПК, спрямо която производството по делото е прекратено с обжалваното Определение №18/15.01.2019г. по
гр.д.№287/2018г. на Котелски районен съд. Частните жалбоподатели не
атакуват прекратяването на производството спрямо ответника Община Котел. С частната жалба е направено всъщност възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна, спрямо
която производството е прекратено, което се основава на разпоредбата на чл.78,
ал.5 от ГПК.
За
разлика от отменения ГПК, то новия процесуален закон е предвидил изрично
отделен, самостоятелен ред, по който следва да се преразгледа /измени/, респ.
допълни постановения съдебен акт в частта относно разноските – чл.248 от ГПК. Съгласно процесуалната норма на чл.
248, ал. 1 ГПК страните в исковото производство разполагат с възможността да
искат както допълване на решението в частта разноските, като хипотезата
–допълване е налице, когато съдът изобщо не се е произнесъл по въпроса за
разноските, така и да искат изменение на
решението в частта за разноските, когато има първоначално произнасяне на съда,
пред когото е направено искането. В случая в т. н. частна жалба се съдържа
искане за изменение на определението за разноски в смисъла посочен по-горе,
чрез намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност.
По възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК и по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на решението в частта за разноските компетентен да се
произнесе е съдът, пред който е заявено искането – в случая се касае до
разноски сторени в първоинстанционното производство, по което следва да се
произнесе първоинстанционния съд.
Поради това, настоящата частна
жалба, имаща за предмет единствено възражение по чл.78, ал.5 от ГПК и
свързаното с него искане за изменение на обжалвания акт в частта за разноските,
се явява недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а
образуваното въз основа на нея производство - да се прекрати. Делото следва да
се върне на първоинстанционния съд – РС – Котел за разглеждане
на направеното възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК и искане за изменение на Определение №18/15.01.2019г. по
гр.д.№287/2018г. по описа на КРС в частта за разноските, включващо и преценка допустимостта на възражението,
по установения за целта ред – чл.248 от ГПК. Така постановеното определение от
РС – Котел подлежи на евентуално обжалване.
Ръководен от изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, подадената от адв. Г.М., в
качеството му на процесуален представител на ищците по гр.д.№287/2018г. по
описа на РС – Котел против Определение
№18/15.01.2019г. по гр.д.№287/2018г. на Котелски районен съд в частта относно
разноските, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно възз.
гр. дело №125/2019г. по описа на Сливенски окръжен съд, като недопустимо.
ВРЪЩА гр.д.№287/2018г. по описа на КРС на КОТЕЛСКИ РАЙОНЕН СЪД за
разглеждане и произнасяне по направеното възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК и свързаното с него искането за изменение на Определение №18/15.01.2019г.
по гр.д.№287/2018г. на Котелски районен съд в частта относно разноските, обективирани в подадената от
ищците чрез адв.М. частна жалба вх.№СД-02-01-158/30.01.2019г. по входящия
регистър на КРС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба
пред АС – Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.