ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. Пловдив, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно
гражданско дело № 20225300503097 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:44 часа се явиха:
Жалбоподателят „Вивус.БГ“ ЕООД, редовно призовани, не изпраща
представител.
Въззиваемата страна М. Ж. М., редовно призован, не се явява.
Постъпила е молба от жалбоподателя „Вивус.БГ“ ЕООД, с която моли
делото да се гледа в отсъствие на негов представител.
Постъпила е молба и от пълномощника на въззиваемия също с искане,
ако са налице процесуалните предпоставки,да бъде даден ход на делото.
Съдът обаче намира, че не са налице процесуални предпоставки да се
даде ход на делото, тъй като констатира, че с въззивната жалба от „Вивус.БГ“
ЕООД се иска отмяна на решението и в частта за разноските, по-конкретно
присъждането на адвокатско възнаграждение, което искане обаче по своя
характер представлява такова по чл. 248 от ГПК и по него компетентен да се
произнесе е съдът, който е постановил акта, в случая РС-Пловдив. При
администрирането на въззивната жалба РС-Пловдив е следвало да установи,
че в същата е инкорпорирана молба за изменение на решението в частта за
разноските и да се произнесе по нея, което не е направено, а това налага да се
прекрати производството пред въззивната инстанция и делото да се върне на
РС-Пловдив за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК, като едва след
произнасянето и изтичането на срока за обжалване, делото следва да се върне
на ОС-Пловдив за произнасяне по въззивната жалба и евентуално по частна
такава.
Ето защо, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 3097/2022 г. по описа на
ОС-Пловдив, V състав.
ВРЪЩА делото на РС-Пловдив за произнасяне по инкорпорираната във
въззивната жалба молба по чл. 248 от ГПК за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските.
След постановяване на съдебен акт по молбата по чл. 248 от ГПК и
изтичане на срока за обжалването му, делото ДА СЕ ВЪРНЕ на ОС-Пловдив
за произнасяне по въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9.47 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2