Протокол по гр. дело №83/2025 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 376
Дата: 17 октомври 2025 г. (в сила от 17 октомври 2025 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20253120100083
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 376
гр. Девня, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20253120100083 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

Ищецът Р. М. А., редовно уведомена, чрез адв. Е. Г. И. М. АК
Пловдив, не се явява, представлява се от адв. Е. Г. И. М. АК Пловдив, редовно
упълномощена, не се явява.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 7675/06.10.2025г. от Р. М.
А., чрез адв. Е. Г. И. М. АК Пловдив, с която моли, да се даде ход на делото.
Изразява становище по проекто доклада и моли де приеме. Поддържа
направените доказателствени искания. Представя и моля да приемете молба
по чл.214 ГПК, като прави изменение от предявения осъдителен иск, като
увеличава същия от 50.00 лева на 1371.01 лева.

Ответника „ВИВА КРЕДИТ“ АД редовно призован,
представлява се от ю.к. Миглена Милетиева- Симеонова, редовно
упълномощена и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 7711/07.10.2025г. от
ВИВА КРЕДИТ АД, чрез юрк. Миглена Милетиева, с която изразява
становище по хода на делото. Оспорваме исковата молба и поддържаме
депозирания от нас отговор. Ако бъдат направени нови искания, моли да им
бъде дадена възможност да изрази становище. Не възразявам срещу
1
направеното искане за изменение на предявените искове на основание чл. 214
от ГПК.


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна,
като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят
фактическите си твърдения.

СЪДЪТ, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност
на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с разпорежадне № 551 от 24.07.2025г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с разпорежадне № 551 от 24.07.2025г.,
проекто-доклад за окончателен.

Съдът намира представените доказателства за допустими и
относими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по
делото представените с исковата молба и с отговора на исковата молба
писмени доказателства: договор за паричен заем № 6066358/07.08.2024г. ,
договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира искането на ищеца за изменение на предявения иск в
посока намаляване на неговия размер за допустим поради, което на основание
чл. на 214 ал. 1 от ГПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на предявения иск по отношение на неговия
размер, като същият да се счита предявен, като се увеличава същия от 50.00
лева на 1371.01 лева.

Съдът, след като се запозна с напарвените искания от страна на
процесуалният на ищеца намира, че с оглед изяснаване на обективната истина
по делото допуска изготвяне на допълнителна съдебно – счетоводна
експретира със въпрос: 1. Какви разходи на заемодателя са включени в
годишния процент на разходите. 2.С какъв процент се оскъпява кредита с
предвидените неустойка и такса експресно разглеждане? 3.Какъв е размерът
на платените суми по пера? , предвид на което



О П Р Е Д Е Л И:


НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводно експертиза със задача, след
запознаване с материалите по делото, да даде отговор на въпросите:

1. Какви разходи на заемодателя са включени в годишния процент
на разходите. 2.С какъв процент се оскъпява кредита с предвидените
неустойка и такса експресно разглеждане? 3.Какъв е размерът на платените
суми по пера? При депозит в размер на 200 лв. от страна на ответника, вносим
в двуседмичен срок от днес.
3

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р. С., и ЗАДЪЛЖАВА същото да
представи заключение в едноседмичен срок преди насроченото с. з., ведно със
справка-декларация, приложение №2 по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба
№2 от 29.06.2015 г за вписването, квалификацията и възнаграждението на
вещите лица.


ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 04.12.2025г.
от 13:30 часа, а редовно призовани и неявили се по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ в.л. след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________

4