Протокол по дело №5943/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10503
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20221110105943
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10503
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110105943 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ИЩЦАТА АДР. В. ИЛ. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Р. ИЛ. – редовно призован, не се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ ГЪРНЕНСКА - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото, съгласно проект на доклад, обективиран в определение
от 27.04.2022г.
АДВОКАТ Г. – Поддържам исковата молба. Поддържам искането за
разпит на един свидетел за установяване на фактическата раздяла на страните.
Не поддържам искането си за допускане на втори свидетел. Нямам
възражения по проектодоклада на съда. Водя допуснатият ми свидетел.
Предвид липсата на възражение по отношение на проекта на доклад,
обективиран в определение от 27.04.2022г.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства,
чрез разпит на един свидетел за установяване на твърденията посочени в
исковата молба обстоятелства.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проктодоклада, обективиран в определение
от 27.04.2022г.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства, чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане за установяване на твърденията посочени в
исковата молба обстоятелства.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 13.11.2012
г. от МВР - София.
МАРГАРИТА ВЕНЦИСЛАВОВА МЕТОДИЕВА – родена на
31.03.1979г., българка, български гражданин, неосъждана, сестра на ищцата
А.И..
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля в настоящото производство.
СВИДЕТЕЛЯТ МЕТОДИЕВА - Запозната съм с правата си в
настоящото производство. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ МЕТОДИЕВА – Живели сме заедно със страните,
когато се роди детето около 2003 година. В момента всеки ден посещавам
дома на сестра ми. Отношението на ответника към сестра ми е лошо и
арогантно и към детето също. Постоянно се напиваше, взимаше наркотици,
прибиран е в полицията. Осъждан е 22 пъти. Посещавала съм го и по затвори.
От минимум три години те не живеят съвместно. Той живее в чужбина, а
сестра ми живее в тук. От три години той не се интересува нито от детето,
нито от сестра ми. Детето завърши сега, юни месец, но той не го поздрави.
Спрямо сестра ми имаше постоянно заплаха, че ще я убие, ще я закопае, ако
трябва ще я лежи отново. Тези обиди са откакто сестра ми подаде молба за
развод. Започна да заплашва и мен и майка ми. Сестра ми не вижда изгледи за
възстановяване на брачната връзка. Страните не живеят от около четири
години поне заедно.
АДВОКАТ Г. – Нямам други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
АДВОКАТ Г. – Нямам други доказателствени искания.
2
С оглед изявлението на адвокат Г. и процесуалното поведение на
ответника, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Г. – Моля да прекратите брака между страните като дълбоко
и непоправимо разстроен. Доверителката ми не желае съдът да издирва
вината на ответника, а единствено желае да възстанови фамилното си име.
Нямат никакви спорни въпроси, предмет на обсъждане.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3