РЕШЕНИЕ
№ 2430
гр. Варна, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Христова
при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20213110117943 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Исковата молба разглеждана в настоящото производство е предявена от
„Б. Ф." ООД, ЕИК *, с адрес (седалище/адрес управление) **, с адрес за
кореспонденция: **, представлявано заедно и поотделно от управителите П.
С. Д., и М. П. В - Д, чрез М. П. В. - Д.; e-mail: **, чрез юрисконсулт на „Б. Ф."
ООД - ЗЛ. М. М. против М. П. Г., ЕГН**********, с адрес: **.
Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл.
415, ал.1 във вр. с 422, ал.1 ГПК, за приемане за установено в отношенията
между страните, че в полза на Б. Ф." ООД, ЕИК *, с адрес (седалище/адрес
управление)**, с адрес за кореспонденция: **, представлявано заедно и
поотделно от управителите П. С. Д., и М. П. В. -Д., чрез М. П. В. - Д.; e-mail:
**, чрез юрисконсулт на „Б. Ф." ООД - ЗЛ. М. М. срещу ответника М. П. Г.,
ЕГН**********, с адрес: **, съществуват следните вземания, произтичащи от
1
Договор за потребителски кредит „BestCredit на вноски" №
3001289/08.01.2019г., аименно: 886.70 лв. (осемстотин осемдесет и шест лева
и 70 стотинки) —Главница, представляваща неизпълнено задължение за
връщане на заем на основание, сключен между страните Договор за
потребителски кредит „BestCredit на вноски" № 3001289/08.01.2019г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда - 05.03.2020г. до окончателното изплащане; 167.90 лв. (сто
шестдесет и седем лева и 90 стотинки), представляваща
договорна/възнаградителна лихва за периода 05.02.2019г. - 07.01.2020г.; 55.45
лв. (петдесет и пет лева и 45стотинки), представляваща обезщетение за забава
за периода 05.02.2019г.- 21.02.2020г.
Претендира да му бъдат присъдени сторените в заповедното
производство разноски, възлизащи в размер от 209.99 (двеста и девет лева и
99 стотинки).
Моли да му бъдат присъдени и сторените в настоящото исково
производство разноски.
Ищецът аргументира правен интерес от предявените искове,
навеждайки следните фактически твърдения:
Ищцовото дружество „Б. Ф." ООД, ЕИК *е финансова институция по
смисъла на ЗКИ. „Б. Ф." ООД е
вписано в Регистъра на финансовите институции, воден от Българска
Народна Банка (БНБ) под номер BGR 00392. „Б. Ф." ООД предоставя
потребителски кредити съгласно изискванията на Закона за потребителския
кредит, Закона за кредитните институции, Закона за защита на потребителите,
Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Наредба № 26 за
финансовите институции, приета от БНБ, както и съгласно изискванията на
българското гражданско и търговско законодателство.
Кандидатстването за кредит се осъществява чрез попълване на
електронна форма за регистрация - заявление за отпускане на кредит,
намираща се на WEB - страницата на дружеството - **.
Договорът за кредит с кредитополучателя се сключва във формата на
електронен документ и правоотношението се реализира при спазване на
изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние
2
(ЗПФУР) -Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС),
Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и Закона за електронния документ
и електронния подпис (ЗЕДЕП). При кандидатстване за отпускане на кредит
по посочения по-горе начин, кандидат кредитополучателят попълва/заявява
пълни и верни данни и собственоръчно подписва по реда на чл.
7.3,предоставените данни и своето запознаване, съгласие и приемане на
настоящите Общи условия и индивидуалните условия на Договора за кредит.
Съгласно чл. 5.27 от ОУ Договорът за кредит се счита за сключен след
изпращане от Клиента и от поръчителите му (при кандидатстване с опцията
„С поръчители") на Кредитодателя на съгласието за сключване на Договора за
кредит и настоящите Общи условия. Отговорът, съдържащ съгласието на
кредитополучателя за сключване на договора за кредит, потвърждава
неговото/нейното желание за незабавното превеждане на кредита по
банковата му сметка или за теглене на каса в системата на EasyPay.
Ответницата М. П. Г., ЕГН **********, е кандидатствала за получаване
на потребителски кредит чрез сайта на дружеството, на адрес **. като е
предоставила личните си данни чрез попълване на регистрационната форма за
кандидатстване, одобрена от управителя на финансовата институция и при
спазване на всички изисквания за предоставяне на финансова услуга от
разстояние. Заявката е подадена на 08.01.2019 г. 10:54 часа от IP: ** на
https://** като е извършена регистрация с e-mail: **. Съгласно Общите
условия на дружеството, след като попълни Заявката за кандидатстване,
Клиентът получава ПИН код под формата на кратко електронно съобщение
(CMC) на посочения от него телефонен номер. Клиентът, кандидатстващ за
кредита, потвърждава заявката си като въвежда получения ПИН код, след
което следва да натисне бутона „Потвърди", с натискането на който бутон
попълнената заявка се изпраща за разглеждане. В резултат на получената
заявка и генерираното одобрение за кредит е изпратено съобщение на
посочената електронна поща за потвърждение на Договор, приложен
Стандартен европейски формуляр (СЕФ) и Общи условия (ОУ): на 08.01.2019
г., в 11:45 часа. За да подпише/сключи договора, Потребителят следва да
натисне посочения в електронното съобщение линк, като след това въведе
избраната от него парола за достъп, която представлява електронен подпис на
Потребителя. С въвеждането на паролата, Потребителят изразява своето
съгласие за сключване на договора, при посочените в него условия. На
3
ответницата е изпратен CMC код за потвърждение на посочения от нея
телефон, като същата е потвърдила на 08.01.2019г. 15:45 часа сключване на
Договор за потребителски кредит „BestCredit на вноски" 3001289/08.01.2019г.
в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
След обработване на данните и одобрение на кандидата за финансова
услуга, на ответницата е изпратен на посочената от нея електронна поща,
електронен формат на договора за кредит от разстояние. Същата е
потвърдила, с избиране на изпратения и от "Б. Ф.с" ООД линк за
потвърждение, сключването на Договор за потребителски кредит „** на
вноски" 3001289/08.01.2019г., както и получаването на Общите условия,
неразделна част от сключения договор и Стандартния европейски формуляр
/СЕФ/, и желаната сума и е била предоставена в заем по банковата и сметка
**, видно от платежно нареждане № ********* от дата 08.01.2019г., в
16:19:01ч.
Съгласно чл. 2 от Договора кредитополучателят връща кредита на 26
равни двуседмични вноски, падежните дати на вноските са уговорени в
погасителен план към сключения договор, представляващ неразделна част от
него, а последната падежна дата е 07.01.2020г. Падежните дати на вноски са
уговорени в погасителен план по Договор за кредит № 3001289 от
08.01.2019г., предоставен от „Бест Файненс" ООД, представляващ неразделна
част от сключения договор.
Ответницата М. П. Г. прави следните плащания съгласно погасителен
план по Договор за кредит № 3001289 от 08.01.2019г., предоставен от „Б. Ф."
ООД, представляващ неразделна част от сключения договор: 22.01.2019 г. -
117.28 лв. 08.02.2019 г.-117.28 лв. 19.02.2019 г. - 117.28 лв. 15.03.2019 г. -
117.28 лв.
Съгласно Договора и Общите условия Погасителните вноски покриват
компонентите на задължението в последователност наказателна /мораторна/
лихва, неустойка, договорна лихва, главница.
С настъпване на падежа на договора - 07.01.2020 г., кредитополучателят
не е погасила изцяло дължимите суми и е изпаднала в забава, като съгласно
клаузите на договора и чл. 10.3 от Общите условия на „Б. Ф." ООД се дължи
законната лихва за всеки ден забава (ОЛП +10%), ведно с всички разноски за
извънсъдебното и/или съдебно събиране на вземането.
4
Неизпълнението на задължението на ответницата да върне в срок
получената сума е дало повод на дружеството да предяви правата си пред съд,
като е депозирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение. Общата
стойност на непогасеното задължение 886.70 лв. (осемстотин осемдесет и
шест лева и 70 стотинки) — Главница, представляваща неизпълнено
задължение за връщане на заем на основание, сключен между страните
Договор за потребителски кредит „B.C. на вноски" № 3001289/08.01.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда -05.03.2020г. до окончателното изплащане; 167.90 лв. (сто
шестдесет и седем лева и 90 стотинки),представляваща
договорна/възнаградителна лихва за периода 05.02.2019г. - 07.01.2020г.; 55.45
лв. (петдесет и пет лева и 45 стотинки), представляваща обезщетение за
забава за периода 05.02.2019г. - 21.02.2020г. ЗПК допуска възможността
договорът за потребителски кредит да бъде сключен от разстояние като в този
случай съгласно чл. 5, ал. 9, кредиторът трябва да предостави на потребителя
стандартния европейски формуляр /СЕФ/. Според нормата на чл. 3 от Закона
за електронния документ и електронния подпис електронен документ е
електронно изявление, записано върху магнитен, оптичен или друг носител,
който дава възможност да бъде възпроизвеждано. Това означава, че във
всички случаи, когато законодателят изисква писмена форма, независимо
дали формата е за действителност или за доказване, тя ще бъде спазена, щом
е съставен електронен документ.
Процесният договор за потребителски кредит е сключен при спазване
на горните изисквания. Същият се предхожда от искане за кредит, което
обективира желанието на ответницата за неговото сключване, което е било
подадено по електронен път на сайта на кредитора /**/, след като е създала
профил в същия сайт. Електронно изявление е словесно изявление,
представено в цифрова форма чрез общоприет стандарт за преобразуване,
разчитане и представяне на информацията, като може да съдържа и
несловесна информация и писмената форма се смята за спазена,ако е съставен
електронен документ, съдържащ електронно изявление- чл. 2,ал. 1 и 2 и чл. 3,
ал. 2 ЗЕДЕУУ Същото се счита за подписано при условията на чл. 13, ал. 1 от
закона. Законът придава значение на подписан документ само на този
електронен документ, към който е добавен квалифициран електронен подпис
или усъвършенствания електронен подпис /чл. 13, ал. 3 ЗЕДЕУУ/, като
5
правната сила на електронния подпис и на усъвършенствания електронен
подпис е равностойна на тази на саморъчния подпис, когато това е уговорено
между страните /чл. 13, ал. 4 ЗЕДЕУУ/. Когато посочените предпоставки са
налице, създаден е подписан електронен документ. Неговата доказателствена
сила е такава, каквато законът признава - чл. 180 ГПК и чл. 18, ал. 3 ЗПФУР.
Възпроизвеждането на електронния документ върху хартиен носител не
променя характеристиките му /в този смисъл Решение № 70 от 19.02.2014 г.
на ВКС по гр. д. № 868 2012 г., IV г. о., ГК, постановено по реда на чл. 290
ГПК /. В конкретния случай съгласно приетите Общи условия Кодът за
потвърждение има силата на електронен подпис на кредитополучателя по
смисъла на чл. 13, ал.1 от Закона за електронния документ и електронния
подпис (ЗЕДЕП). Страните са заявили изричното си съгласие да признават
Кода за потвърждение на кредитополучателя за негов саморъчен подпис във
взаимоотношенията му с дружеството. Следователно с предоставянето на
лични данни и изпращането на съгласие/потвърждение до дружеството-
кредитор чрез натискане на бутона "ПОТВЪРДИ", следва да се приеме, че
клиентът кредитополучател изявява своята воля за сключването на договора и
приема Общите условия /чл. 13, ал. 4 вр. с, ал. 1 ЗЕДЕУУ/.
Според трайната и непротиворечива съдебна практика, разпоредбата на
чл. 3, ал. 2 ЗЕДЕУУ приравнява електронния документ на писмения му
аналог, поради което връчването на писмените изявления следва да намери
приложение и относно електронните документи. В конкретния случай, с оглед
предвиденото в чл. 6 и чл. 7 от същия закон следва, че релевантният момент
за преценка на последиците от изявленията, служебната информация и
прикачени файлове, е получаването на електронната поща. С постъпването на
цялата тази електронна информация, на електронните адреси на страните се
счита, че всяко изявление и/или съответния прикачен документ са приети от
адресата - чл. 10 ЗЕДЕУУ. Без значение е дали или кога е отворено
съобщението - съдържанието му се счита за узнато от адресата от датата на
постъпването, съответно от изтеглянето на електронния документ.
Във връзка с изложената фактическа обстановка, счита, че е възникнало
облигационно правоотношение, попадащо в приложното поле на чл. 9 от
Закона за потребителския кредит /доколкото ответницата е физическо лице с
качеството на потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗПК, а ищецът – на
6
търговец по смисъла на § 13, т. 2 от ДР на ЗПК/ и сключено по реда на
ЗПФУР,по което ищецът, в качеството си на заемодател, е изпълнил
основното си задължение към ответницата, в качеството и на заемополучател,
и е предоставил заемната сума, предмет на процесния договор №
3001289/08.01.2019г., в размер от 1000 лв. (хиляда лева). Ето защо, за
ответницата е възникнало насрещното задължение да върне тази сума, заедно
с договорна / възнаградителна лихва, неустойката, мораторната лихва и
сторените разходи/.
Ответницата в срока за отговор, не депозира отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът поддържа исковете. Моли за
постановяване на неприсъствено решение при наличие на предпоставки за
постановяване на такова и присъждане на разноски .
В съдебно заседание ответникът редовно призован, не се явява.
Съдът взе предвид , следното : налице е заявено от ищеца искане за
произнасяне на неприсъствено решение ; няма подаден писмен отговор ,
ответника не се явява в първото заседание по делото при наличие на редовно
негово призоваване; липсва заявено от ответника искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие; на ответника са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването
му в съдебно заседание; предявеният иск предпоставя изграждане на
убеждение за вероятната му основателност с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените писмени доказателства - наведените
фактически твърдения са логически подредени, покриват заявените в
исковата молба правна квалификация и петитум и намират формална опора с
висока степен на вероятна достоверност на представените писмени
документи, чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде
поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени.
Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция, на основание
чл.78,ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането на ищеца за присъждане на сторените
по делото разноски, които за настоящото производство , възлизат в общ размер от
227.08лв., от които 127.08лв. държавна такса и 100лв. юк.възнаграждение и за
заповедното производство в общ размер от 209.99лв.
Мотивиран от горното, съдът
7
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М.
П. Г., ЕГН**********, с адрес: **. ДЪЛЖИ на „Б. Ф." ООД, ЕИК *, с адрес
(седалище/адрес управление) гр.София, ж.к.Манастирски ливади, к-с Бокар,
бл. 35, ап.партер, с адрес за кореспонденция: **, представлявано заедно и
поотделно от управителите П. С. Д., и М. П. В. - Д., чрез М. П. В. - Д.; *, чрез
юрисконсулт на „Б. Ф." ООД - ЗЛ. М. М. , вземания, произтичащи от Договор
за потребителски кредит „**" № 3001289/08.01.2019г., а именно: 886.70 лв.
(осемстотин осемдесет и шест лева и 70 стотинки) — Главница,
представляваща неизпълнено задължение за връщане на заем на основание,
сключен между страните Договор за потребителски кредит „** на вноски" №
3001289/08.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 05.03.2020г. до окончателното
изплащане; 167.90 лв. (сто шестдесет и седем лева и 90 стотинки),
представляваща договорна/възнаградителна лихва за периода 05.02.2019г. -
07.01.2020г.; 55.45 лв. (петдесет и пет лева и 45стотинки), представляваща
обезщетение за забава за периода 05.02.2019г.- 21.02.2020г.,за които вземания
е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.дело
№3132/2020год. на ВРС, 53-ти състав,на основание чл.422, ал.1 вр.чл.415,
ал.4 от ГПК.
ОСЪЖДА М. П. Г., ЕГН**********, с адрес: **. ДА ЗАПЛАТИ на „Б. Ф." ООД,
ЕИК **, с адрес (седалище/адрес управление) **, с адрес за кореспонденция: **,
представлявано заедно и поотделно от управителите П. С. Д. и М. П. В. - Д., чрез М. П.
В. - Д.; e-mail: **, чрез юрисконсулт на „Б. Ф." ООД - ЗЛ. М. М., разноски за
настоящото производство в общ размер от от 227.08лв., от които 127.08лв. държавна
такса и 100лв. юк.възнаграждение и за заповедното производство в общ размер от
209.99лв.,на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл.239, ал.4 от ГПК.
8
На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
9