№ 13864
гр. София, 11.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
като разгледа докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110130893 по
описа за 2022 година
Предмет на делото са предявени от „А 1” ЕАД с ЕИК ***********, представлявано от А.Д.
и М.М., чрез адвокат И. Й., искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД
срещу „Н.И. и И.“ ООД с ЕИК **********, представлявано от К.Б., със седалище: гр.
София, ул. „У.“, бл. 10, вх. В, ет. 3, ап. 41, за признаване за установено, че се дължат сумите:
253,59 лв., представляваща месечни такси и потребление за използване на услуги по договор
за периода от 28.1.2020 г. до 27.7.2020 г. по договор Н0095736, ведно със законна лихва от
22.04.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 14 лв., представляваща обезщетение за
обработка на просрочени задължения по договора, ведно със законна лихва от 22.04.2021 г.
до изплащане на вземането, и разноски по делото, а именно: 25 лв. държавна такса и 300 лв.
възнаграждение на адвокат, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.
23051/2021г. на СРС, 57 състав.
В хода на производството с молба от 26.06.2023г. ищецът заявява, че ответникът на
15.05.2023г. е платил сумата от 253,59 лева, за която прави отказ от иска и претендира с
оглед поведението на ответника да се постанови неприсъствено решение за сумата 14 лева
със законната лихва и разноските в заповедното производство, както и тези в исковото за
75,00 лева държавна такса.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията,
редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните
последици от неупражняването на права. От друга страна заявените претенции са вероятно
основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на
осн. 239, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе без да мотивира акта си по същество.
1
Що се касае до заявения отказ от иск за платената сума 253,59 лева съдът намира
следното. По данните, изнесени от ищеца, че всъщност сумата е платена, е неоснователно да
се сочи, че се отказва от иска, защото за същата сума първо е издадена Заповед за
изпълнение, и едва след завеждането на иска по чл. 422 ГПК сумата е платена. Така същата
се счита погасена чрез плащане и искът подлежи на отхвърляне – няма да се издаде
Изпълнителен лист за нея, а не че кредиторът се отказва от правото си на иск. В този смисъл
ще е и произнасянето на съда, като реалните последици за страните са същите, каквито
реално иска ищецът.
По разноските
По направеното искане се дължат разноски на ищеца. Същите са доказани по
размер – 25 лева за държавна такса в заповедното и 300 лева адвокатско възнаграждение и
75,00 лева за държавна такса в исковото, както и ще бъдат присъдени.
Въз основа на горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД, че „Н.И. и
И.“ ООД с ЕИК **********, представлявано от К.Б., със седалище: гр. София, ул. „У.“, бл.
10, вх. В, ет. 3, ап. 41, ДЪЛЖИ на „А 1” ЕАД с ЕИК ***********, представлявано от А.Д. и
М.М. сумата 14,00 /четиринадесет/ лева ведно със законна лихва от 22.04.2021г. до
изплащане на вземането, за която е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 23051/2021г.
на СРС, 57 състав.
ОТХВЪРЛЯ иска по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД, за признаване за
установено, че „Н.И. и И.“ ООД с ЕИК ********** ДЪЛЖИ на на „А 1” ЕАД с ЕИК
***********, сумата 253,59 /двеста петдесет и три лв. и 59 стотинки/ лева, за която е
издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 23051/2021г. на СРС, 57 състав, като ПОГАСЕН
чрез ПЛАЩАНЕ в хода на делото.
ОСЪЖДА „Н.И. и И.“ ООД ДА ЗАПЛАТИ на „А 1” ЕАД разноски в заповедното
производство 25,00 /двадесет и пет/ лева държавна такса и 300,00 /триста/ лева адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Н.И. и И.“ ООД ДА ЗАПЛАТИ на „А 1“ ЕАД
разноски 75,00 /седемдесет и пет/ лева държавна такса.
Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3