Присъда по НОХД №243/2025 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 16
Дата: 28 октомври 2025 г. (в сила от 5 ноември 2025 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20255520200243
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Раднево, 28.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
и прокурора В. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ
характер № 20255520200243 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. Е. М., роден на **** г. в гр. ****,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с
постоянен адрес е в с. **** и адрес за призоваване в с. ****о, неосъждан, ЕГН
**********, притежава СУМПС №**** от ***5 г. кат. М и В., ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 13.10.2025 г., в гр. Раднево, обл.Стара Загора, управлявал лек
автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества -
марихуана, установено по надлежния ред регламентиран в Наредба № 1/2017
г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози, на Министерство на здравеопазването, Министерство на
вътрешните работи и Министерство на правосъдието, с дрегер „Дръг тест“
5000, с фабр. № ARJM - 0050, проба № 141 от 13.10.2025г, за което и на
основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
1
от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.343г, ал.1 и 2 от НК, вр. чл.37, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия М. Е. М. и от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента
наказание лишаване от право да управлява МПС, считано от 13.10.2025 г.,
когато СУМПС е било отнето по административен ред с АУАН, до влизане на
присъдата в законна сила.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек
автомобил марка „****“ с номер на рама **** с рег. № **** и ключове за лек
автомобил с ключодържател с лого на „Фолксваген“, тъй като е собственост
на подсъдимия М. Е. М. и е послужил за извършване на деянието.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – Проба № 141 от
13.10.2025 г. от дрегер "***, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност,
след влизане на настоящата присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Е. М., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените по досъдебното
производство разноски в размер на 27.54 лв. /осемдесет и два лева седемдесет
и осем стотинки /.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Е. М., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския
окръжен съд в седмодневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към присъда по НОХД № 243/2025 г. по описа на Районен съд гр.
Раднево.
Районна прокуратура Стара Загора, ТО Раднево е внесла за разглеждане
в Районен съд – гр. Раднево обвинителен акт против М.Е.М., роден на *** г. в
гр. ****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
с постоянен адрес е в с. **** и адрес за призоваване в с. ***, не е осъждан,
ЕГН **********, за извършено от него престъпление от общ характер по чл.
343б, ал. 3 НК.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа
обвинението срещу подсъдимия. Счита, че същото е доказано, поради което
моли, подсъдимия да бъде признат за виновен, като му бъде наложено
наказание при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от една година, което да бъде отложено за изтърпяване с
изпитателен срок от 3 години и да му бъде наложена глоба в размер на 1000
лева.
Подсъдимият се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение. Признава фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт. Изразява съжаление за случилото се и моли съда да му наложи
минимално наказание, съгласно закона. Дава обяснения по делото.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и като ги
съобрази в съвкупност, признанието на подсъдимия, прие за установено
следното:
Подсъдимият М.Е.М., роден на *** г. в гр. ****, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес е в с. **** и
адрес за призоваване в с. ***, не е осъждан, ЕГН **********, притежава
СУМПС №*** от 20.08.2025 г. кат. М и В.,
На 13.10.2025 г., около 19:15 часа, в гр.Раднево, по ул. „***“,
подсъдимия М. управлявал собственият си лек автомобил „***“ с peг. номер
****, без включени светлини. Това било забелязано от полицаите мл.
автоконтрольор Е.В. и мл. експерт К.М.. М. бил последван от полицаите св.
Е.В. и К.М., и спрян за проверка в района на Автогара - Раднево.
По време на проверката свидетелят В. тествал обвиняемият за
употребата на алкохол, като уредът отчел 0,00 промила алкохол в издишания
въздух. След което обвиняемият бил тестван за употреба на наркотични
вещества на място, с дрегер „Дръг тест“ 5000 с фабр. № ARJM - 0050, проба
№ 141, който отчел положителен резултат за „Канабис 25“. Съставени са
талон за изследване №271625. (л.27-28) и протокол за извършената проверка
за употреба на наркотични или упойващи вещества рег.№327р-7724 от
13.10.2025 г. (л.32)
След като резултата му бил предявен, подсъдимия М. бил съпроводен от
полицейските служители до ФСМП гр. Раднево, където пред дежурен лекар
отказал да даде кръв и урина за изследване.
На подсъдимия М. е бил съставен АУАН №4636714 (л.33), като с
1
резолюция на Началника на РУ-Раднево административното производство е
било прекратено на осн. чл.33, ал.2 от ЗАНН. (л.36)
С протокол от 13.10.2025 г. подсъдимия М. е предал доброволно като
веществени доказателства: Лек автомобил „***“ с номер на рама **** и 2 бр.
ключове за лек автомобил с ключодържател с лого на ****“. (л.3)
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№GRAM-2190151/13.10.2025 г. СУМПС на подсъдимия М. е било временно
отнето. (л.34)
От така изложеното считам, че извършеното от подсъдимия М.Е.М.
деяние, осъществява от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, като на 13.10.2025 г., в гр. Раднево,
обл.Стара Загора, управлявал лек автомобил „***“ с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества - марихуана, установено по надлежния ред
регламентиран в Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, на Министерство на
здравеопазването, Министерство на вътрешните работи и Министерство на
правосъдието, с дрегер „Дръг тест“ 5000, с фабр. № ARJM - 0050, проба №
141 от 13.10.2025г.
Така установената К.М.Н.. Съдът е кредитирал показанията на посочените
свидетели, приемайки, че същите са логични, последователни и
непротиворечиви.
Между събраните по делото доказателства съдът не констатира
съществени противоречия, които следва да бъдат обсъждани.
Релевантните обстоятелства са установени по безспорен и категоричен
начин, а преценката им налага извод, че подсъдимият М. е управлявал
моторно превозно средство – на 13.10.2025 г., в гр. Раднево, обл.Стара Загора,
управлявал лек автомобил „***“ с рег. № ****, след употреба на наркотични
вещества - марихуана, установено по надлежния ред регламентиран в Наредба
№ 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, на Министерство на здравеопазването,
Министерство на вътрешните работи и Министерство на правосъдието, с
дрегер „Дръг тест“ 5000, с фабр. № ARJM - 0050, проба № 141 от 13.10.2025г -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Предвид изложеното съдът прие, че подсъдимият е осъществил от
обективна и от субективна страна следното:
Непосредствен обект на престъплението са обществените отношения,
които осигуряват безопасността на движението по пътищата. Изпълнителното
деяние е осъществено чрез действие: управлявал МПС - лек автомобил след
употреба на наркотични вещества, в случая –канабис. Престъплението е от
вида на „безрезултатните” такива на просто извършване, от категорията на
общоопасните.
Субект на престъплението е подсъдимият М. - пълнолетно лице, което в
състояние на вменяемост е извършило престъпление.
От субективна страна деянието е извършено при форма и вид на вината
2
„пряк” умисъл, тъй като М. е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, знаел е, че не бива да управлява МПС след употреба на
наркотични вещества, които бил употребил, но въпреки това е управлявал
автомобила, с което е целял настъпването на общественоопасните последици
от своето деяние.
Уредбата на престъпния състав по чл. 343б, ал. 3 НК е съобразена с
липсата на утвърдени научни изследвания, които да определят пределната
стойност на концентрация на всеки вид наркотично вещество, достигането на
която води до опасност при управление на МПС. В чл. 343б, ал. 3 от НК
изпълнителното деяние е определено като „управление на МПС след употреба
на наркотични вещества”, а не „управление на МПС под въздействие /или под
влияние/ на наркотични вещества”. Очевидно е, че е възприет законодателният
подход на нулева толерантност, като е прието, че употребата на наркотични
вещества без значение от количеството, винаги води до неблагоприятна
промяна на съзнанието и уменията на водача да управлява МПС и до опасност
от шофиране на МПС и именно това поведение е криминализирано.
На базата на изложеното съдът прие, че М. е осъществил състава на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК, призна го за виновен и му наложи
наказания.
При определяне на наказанието се взеха предвид всички обстоятелства,
имащи значение за наказателната отговорност на подсъдимия. Степента на
обществена опасност на деянието не се ограничава от законодателно
определената. Отчете се и степента на увреждане на обществените
отношения, времето, начина, мястото, обстановката на извършване на
престъпното деяние. От друга страна, степента на обществена опасност на М.
не е висока, същият не е неосъждан. Смекчаващи отговорността
обстоятелства са младата възраст на подсъдимия и добрите му
характеристични данни, трудовата му ангажираност, пълните му
самопризнания, съдействието на органите на досъдебното производство и
ниският му социален статус съответно ниската степен на обществена опасност
на подсъдимия. Съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при наличието на които и най-лекото, предвидено в закона
наказание се явява несъразмерно тежко. Не са налице отегчаващи вината
обстоятелства.
Деянието се отличава със сравнително по-ниска степен на обществена
опасност сравнено с други деяния от същия вид предвид характера и
механизма на извършването му. Относно обществената опасност на дееца
съдът отчита, обстоятелството, че М. е не осъждан, с добри характеристични
данни. Същият няма други нарушения по ЗДП и извършеното деяние е
инцидентно за него. Тези обстоятелства в случая съдът прие за многобройни,
предвид което и най-лекото предвидено в закона наказание се явява
несъразмерно тежко. С оглед на това и като взе предвид липсата на
отегчаващи вината обстоятелства и не-високата степен на обществена
опасност на конкретното деяние и дееца съдът определи наказание на
3
подсъдимия М. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и в този смисъл съдът
наложи наказание под минималния размер предвиден в чл. 343б ал. 3 от НК, а
именно Лишаване от свобода за срок от четири месеца и глоба в размер на
1000лв., което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи с изпитателен срок от
три години. Съдът намира, че са налице основанията предвидени в закона за
приложението на чл. 66, ал. 1 от НК.
Съдът на основание чл.343г, ал.1 и 2 от НК, вр. чл.37, т.7 от НК лиши
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от една година и четири
месеца. На основание чл.59 ал.4 от НК от така наложеното наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири
месеца, съдът приспадна времето, през което подсъдимият М.Е.М., със снета
по делото самоличност, е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 13.10.2025г. до влизане на
настоящата присъда в законна сила.
На основание чл.343б, ал.5 от НК отне в полза на държавата лек
автомобил марка „***“ с номер на рама **** с рег. № **** и ключове за лек
автомобил с ключодържател с лого на ****“, тъй като е собственост на
подсъдимия М.Е.М. и е послужил за извършване на деянието.
Вещественото доказателство по делото Проба № 141 от 13.10.2025 г. от
дрегер "Дръг тест" 5000 с фабр. № АRJM-0050 съдът постанови да бъде
отнето в полза на държавата като след минаване нуждата от него бъде
унищожено.
Съдът осъди подсъдимия М.Е.М. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Раднево държавна такса в размер на 5лв. /пет
лева/ за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Съдът счете, че така наложените наказания ще доведат до постигане на
целите на индивидуалната и генералната превенции, визирани в чл. 36 НК и
на подсъдимия ще се въздейства поправително и превъзпитателно към
спазване на законите и добрите нрави, по такъв начин че същият в бъдеще
няма да бъде субект на престъпление.
По горните съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:


4
Съобщи за изтекли лични данни