№ 32108
гр. София, 26.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110114596 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Предмет на делото са осъдителни искове /съгласно допуснато с определение от
27.07.2022 г. изменение на исковете чрез преминаване от установителни към осъдителни
такива/ за заплащане на сумите, както следва: 2 597,55 лв., представляваща главница за
неплатено възнаграждение за извършени доставки на стоки, от която: 160 лв. – дължима по
фактура № **********/17.12.2020 г., 184,27 лв. – дължима по фактура №
**********/18.12.2020 г., 313,50 лв. – дължима по фактура № **********/18.12.2020 г.,
396,52 лв. – дължима по фактура № **********/21.12.2020 г., 518,56 лв. – дължима по
фактура № **********/22.12.2020 г., 872,91 лв. – дължима по фактура №
**********/23.12.2020 г. и 151,79 лв. – дължима по фактура № **********/29.12.2020 г.,
ведно със законната лихва върху главницата до окончателното плащане, както и 353,02 лв.,
представляваща мораторна лихва върху сумите по всяка от фактурите /след частично
прекратяване на делото с определение от 03.09.2022 г. поради частично оттегляне на
исковете, което е влязло в сила на 27.09.2022 г./.
С молба с вх. № 257754/23.11.2022 г. /подписана с електронен подпис/ ищецът „...“
ЕООД е заявил, че на основание чл. 232 ГПК оттегля и останалата част от предявените
искове поради извършено от страна на ответника плащане на процесните вземания.
Съгласно разпоредбата на чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая, изявлението за оттегляне на исковете изхожда от разполагащо с
представителна власт за това лице, а доколкото делото е на етап вече осъществена размяна
на книжа по реда на чл. 131 ГПК и все още предстоящо насрочване за разглеждане в първо
открито съдебно заседание, съгласие на ответника не е необходимо, поради което на
основание горната разпоредба производството по делото следва да се прекрати изцяло.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 14596/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
1
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2