Р Е Ш
Е Н И Е
№ 543/29.10.2018 г., гр. Монтана
В името на народа
Административен съд - Монтана, касационен състав, в съдебно
открито заседание на двадесет и шести
октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня Камарашка
Мария Ницова
при секретаря Д*** и с участието на прокурора Савчева
като разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 527 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 АПК във връзка с чл.63 ЗАНН.
Обжалва се решение № 142/31.08.2018 г. , постановено по АНД № 77/2018 г. по описа на РС Лом, с което е отменено наказателно постановление № 61/24.01.2018 г. на директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ Берковица. Със същото е наложена глоба на Г.Р. ***, в размер на 50 лева на основание чл.266, ал.1 във вр. с чл.213, ал.1, т.1 от Закона за горите /ЗГ/.
Касаторът, обжалва решението на съда като твърди, че същото е незаконосъобразно и неправилно, поради нарушение на законаи процесуалните правила. Предвид което моли съда да отмени решение на РС Лом, а потвърди изцяло издаденото наказателно постановление.
Ответникът по касационната жалба, изразява становище за неоснователност на жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана, изразява становище за неоснователност на жалбата и дава мотивирано заключение да бъде потвърдено решението на РС Лом.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, при което същата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
За да постанови обжалваното решение, Районен съд Лом е приел, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на производствените правила, не са установени всички относими факти и не е безспорно установено нарушението. Въззивният съд е обсъдил всички събрани в производството доказателства и като ги е взел предвид, правилно е постановил, че в конкретния случай са налице основания за отмяна на наказателното постановление.
Настоящият съдебен състав споделя това становище на въззивния съд. Намира, че при постановяване на обжалваното решение не е допуснато нарушение на закона – релевираните с жалбата касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК във връзка с чл.63, ал.1 от ЗАНН.
Съдебният състав на въззивния съд правилно и съобразно с разпоредбите на закона е анализирал събраните по делото доказателства. Настоящата съдебна инстанция не намира за нужно да преповтаря изложените съображения от въззивния съд, основно относно установяване на всички факти и обстоятелства във връзка с твърдяното нарушение. В производството не е безспорно установено, или поне не са представени всички относими към твърдяното нарушение факти и доказателства. Правилно въззивният съд е приел, че в производството не е установено по безспорен и категоричен начин дали процесните дърва, предмет на нарушението са били маркирани, каква част са били маркирани и с каква марка и кога е извършено това, нарушение по чл.52, ал.4 ЗАНН.
Неоснователни са направените с касационната жалба възражения, фактически и правни доводи, както и тълкуването на законови разпоредби, които първоинстанционният съд подробно е обсъдил, като предвид събраните в производството доказателства е постановил едно правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №142/31.08.2018 г., постановено по АНД № 77/2018 г. по описа на РС Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: