Р Е Ш Е Н И Е
Номер 19.03.2020 година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
двадесети февруари Година
2020
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Кремена Панайотова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 56 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г.К.Б. против
електронен фиш серия К № 2999150 на ОД на МВР – Стара Загора.
В жалбата се твърди, че обжалваният
електронен фиш е незаконосъобразен, поради което и следва да бъде отменен.
Сочат се съображения в тази връзка.
В съдебно заседание жалбоподателят се
явява лично и заявява, че поддържа подадената жалба.
Въззиваемата страна ОД на МВР – Стара
Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. В съдебно заседание не
изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено
следното:
Жалбата е редовна и допустима - подадена
е в срок от надлежна страна.
С обжалвания електронен фиш серия К № 2999150
на ОД на МВР – Стара Загора, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1,
т. 3 ЗДвП на Г.К.Б. за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание
глоба в размер на 100 лева, за това, че на 13.08.2019г. в 17.09 часа в гр.
Стара Загора, ГП I-5,
км 236+100 управлявал в посока към центъра на гр. Стара Загора МПС, марка: БМВ,
модел: 320 Д, с рег. номер СТ 0219 ВК, със скорост от 75 км/ч, при ограничение
от 50 км/ч – за населено място, като нарушението е установено и заснето с АТСС -
ARH CAM S1 № 11443b2, при отчетен километров толеранс от
– 3 км, при което превишаването на разрешената скорост е с 25 км/ч.
От приложената по делото снимка № 46034, заснета на 13.08.2019г. с АТСС
№ 11443B2 е видно, че на 13.08.2019г. в 17:09,
лек автомобил с рег. номер СТ 0219 ВК е засечен със скорост 78 км/час при
ограничение: 50 км/час.
Относно техническата изправност на радарния
скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване
№ 17.09.5126, както
и протокол от проверка № 31-С-ИСИС/14.06.2019г. А във връзка с използването му
на 13.08.2019г. – протокол за използване на АТСС с рег. № 3087/14.08.2019г. по
описа на ОД на МВР – Стара Загора.
Във връзка със собствеността на
заснетия лек автомобил е представена справка от Централна база, от която се
установява, че собственик на лек автомобил марка: БМВ, модел: 320 Д, с рег.
номер СТ 0219 ВК е именно Г.К.Б..
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че жалбоподателят е нарушил
разпоредбата на чл. 21, ал. 1 ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.
189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП, която норма предвижда наказание
глоба в размер на 100 лева за превишаване на разрешената максимална скорост за
движение в населено място от 21 до 30 км/ч.
Несъстоятелни са възраженията на
жалбоподателя досежно техническото средство, използвано при заснемане на
нарушението.
Съдът намира, че е доказано по един
безспорен и категоричен начин, че техническото средство, посочено в обжалвания
електронния фиш - ARH CAM S1 № 11443b2 е идентично с това, посочено в снимка
№ 46034, заснета на 13.08.2019г. - АТСС № 11443B2.
В протокола с рег. № 3087/14.08.2019г.
по описа на ОД на МВР – Стара Загора за използване на АТСС, мобилна система за
видеоконтрол тип СПУКС /стационарно преносим уред за контрол на скорост/ ARH
CAM S1 № 11443b2 е изрично записано, че на
13.08.2019г., в гр. Стара Загора, на път I-5, км 236+100 във времевия интервал
от 15:00 часа до 19:00 часа е извършен контрол за скоростта на МПС, движещи се
в посока от юг към север, с режим на измерване – стационарен, посока за
задействане – приближаващ, при общо ограничение на скоростта 50 км/час.
Същевременно, от приложената по делото
снимка № 46034 е видно, че тя е заснета с АТСС № 11443B2 също на 13.08.2019г. в гр. Стара
Загора, на път I-5,
км 236+100, в рамките на посочения в протокола времеви интервал и по-конкретно
в 17:09 часа, при движение на автомобила към центъра на града, което е посока
север-юг с оглед мястото на нарушението.
Всичко това говори за идентичност на
техническото средство, което е посочено с номер: 11443b2 в електронния фиш и в протокола за
използване на АТСС и с номер: 11443B2 в заснетата на 13.08.2019г. снимка №
46034 и в протокол № 31-С-ИСИС/14.06.2019г.
Очевидно става въпрос за едно и също
техническо средство, като при изписване на номера му латинската буква „В“
веднъж е изписана като голяма буква „В“, а друг път - като малка буква „b“.
Предвид гореизложеното, съдът намира,
че електронният фиш следва да бъде потвърден, поради което и на основание чл. 63,
ал. 1 ЗАНН
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 2999150
на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл.
182, ал. 1, т. 3 ЗДвП на Г.К.Б., ЕГН: ********** е наложено административно
наказание глоба в размер на 100 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: