№ 9972
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско
дело № 20211110155284 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 10,03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, се представлява от адв. Астикова.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не се представлява.
ВЛ Й. – редовно призовано, се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Астикова: Поддържам исковата молба. Във връзка с оспорванията
в отговора на исковата молба относно дължината на увредената мантинела,
моля да ми бъде допуснат един свидетел, а именно посетилия
местопроизшествието и посочен в протокола Иван Недев Белчев и тъй като не
разполагаме с адрес, моля да бъде извършена служебна справка по Наредба №
14, като в условия на евентуалност, моля да бъде призован по месторабота, а
именно Областно Пътно управление - Стара Загора към Агенция Пътна
инфраструктура. Нямам възражения по проекта за доклад. В самия протокол
за птп е описано на кой км е станало местопроизшествието. Нямам други
искания.
СЪДЪТ, на основание чл.146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проекто-доклад с
Определение от 11.04.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за събиране
на гласни доказателства, като счита, че същите не са необходими.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Й. Д. Й., 42 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
1
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Астикова: Нямам въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата САТЕ
На вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от
внесения депозит, за което да се издаде 2 БР.РКО.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Астикова: Моля да постановите решение, което да уважите
предявените искове, като считам, че от приобщените писмени доказателства в
делото същите бяха доказани по основание и размер. Представям списък с
разноски по чл. 80 от ГПК , който претендирам.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 10,07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2