П Р О Т О К О Л
№ 21
Година |
17.02.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
На |
Седемнадесети февруари |
|
Година |
2017 |
В публично заседание в
следния състав:
Председател: |
Иван Шейтанов |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
Прокурор: |
Д. Молев |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
128 |
по описа за |
2017 |
година. |
На именното повикване в |
11,47 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Д.П.К. се явява лично, редовно призован,
ведно с упълномощения от него защитник адв. Д.Х., с пълномощно приложено към
досъдебното производство.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Д. Молев, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.П.К.:
роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
със средно образование, безработен,
неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не
противоречи и на закона и на морала.
АДВ. Х.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам,
че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Д.П.К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненото.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Д.
Молев – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Д.Х.,
защитник на обв. Д.П.К. и обв. Д.П.К., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради
което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемия Д.П.К. съставлява престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 14.02.2017г. в гр. Асеновград обл.Пловдивска е управлявал
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба І-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и
спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях – лек автомобил марка „БМВ“ с номер на рама WBABN52080JU62866, с монтирани временни регистрационни табели
с номер 920Н968, изтекъл срок на валидност / до 08.10.2016г./, съгласно
Разрешение за временно движение с № *********.
Престъплението е извършено от обвиняемия с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните
доказателства -обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие,
фотоалбум, заповед за задържане на лице,
справка от НАП, копие от Разрешение за временно движение, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия Д.П.К. за
извършеното престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му бъде
наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 500.00 лева /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
Наказанието
е определено при условията на чл.54 от НК.
Веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с № 920Н968 да се изпратят в ОД на МВР гр.
Пловдив, Сектор „Пътна полиция“.
На обвиняемия Д.П.К. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Д. Молев/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Д.П.К./
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
/адв. Д.Х./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Д. Молев – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Д.Х., защитник на обв. Д.П.К. и обв. Д.П.К. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Д.П.К.: роден на *** ***, българин, български
гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 14.02.2017 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба І-45 от 24.03.2000г. за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях – лек автомобил марка
„БМВ“ с номер на рама WBABN52080JU62866, с
монтирани временни регистрационни табели с номер 920Н968, изтекъл срок на
валидност / до 08.10.2016г./, съгласно Разрешение за временно движение с №
*********, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК и
чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 500 (петстотин) лева.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства, приложени по делото, а именно 2 бр. регистрационни табели с № 920Н968 ДА СЕ ИЗПРАТЯТ в ОД на МВР - гр.
Пловдив, Сектор „Пътна полиция“, след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Д.П.К. мярка за неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 128/2017г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: