№ 902
гр. П., 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря Кристина Ант. Иванова
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20251720101136 по описа за 2025 година
Предявени са обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД.
Образувано е по искова молба с вх. № 7089/25.03.2025 г., подадена от „НД
Мениджмънт“ ООД с ЕИК *********, против Д. С. С.. Ищецът излага в исковата
молба, че на 05.11.2024 г. между страните е сключен договор за потребителски
кредит №143349, по силата на който дружеството отпуска на ответника 4 681,64 лв.,
при фиксиран годишен лихвен процент от 36%, като общата дължима сума възлиза
на 4 800 лв. с падеж 05.12.2024 г. Излага се, че ответникът не е извършил никакви
плащания по договора. Затова ищецът претендира връщане на неизплатената
главница и дължимите лихви като са предявени обективно, кумулативно съединени
осъдителни искове за заплащане на сумата от 4 681.64 лева - неизплатена главница по
сключен Договор за потребителски кредит №143349/05.11.2024г., ведно със законната
лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на молбата по чл. 390 ГПК -
25.02.2025г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 118.36 лева -
договорна лихва за периода от 06.11.2024г. до 05.12.2024г., сумата от 145.35 лева -
обезщетение за забава за периода от деня след датата на падежа, а именно 06.12.2024г.,
до датата на завеждане на молбата по чл. 390 ГПК - 25.02.2025г. Претендира сторените
по делото разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното
поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238,
ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при
следните съображения:
Установява се, че препис от исковата молба е връчен надлежно на ответника за
подаване на отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК на 08.05.2025г. – лично. До
1
изтичане срока за отговор, както и след това такъв не е подаден по делото. Ответникът
или негов представител не се е явил в първото по делото заседание, за което
ответникът е бил редовно призован. Не е направено искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, като на ответникът изрично са указани последиците от неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с
осъдителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86
ЗЗД.
Предвид изложеното и доколкото ищецът, чрез процесуалния си представител е
направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение в подадената
искова молба, както и със становище от 03.10.2025 г. при наличие на предпоставките,
съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.
Предвид изхода на делото ответника следва да бъде осъден и да заплати
направените по делото разноски. С молба от 03.10.2025г. е представен списък по 80
ГПК, като се претендират разноски за исковото, обезпечителното и изпълнително
производство.
Настоящият състав намира, че разноските по исковото и по обезпечителното
производство / гр.дело №762/2025г. по описа на ПРС/ са пряко свързани с воденето
на настоящия спор и следва да бъдат присъдени на ищеца по реда на чл. 78, ал. 1
ГПК, които възлизат в размер на сумата от 1 837,81 лева.
По отношение претендираните разноски по изпълнителното производство
съдът намира, че същите не подлежат на присъждане в настоящото производство, тъй
като са извършени в рамките на отделно изпълнително дело и се събират по реда
на ЗЧСИ.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. С. С., ЕГН **********, гр. П., ****, да заплати на НД
МЕНИДЖМЪНТ ООД, ЕИК *********, с адрес на управление: гр. П., ****,
представлявано от Л. Д., сумата от 4 681,64 лева – неизплатена главница по договор
за потребителски кредит №143349/05.11.2024 г., ведно със законната лихва върху
главницата, за периода от датата на подаване па молбата по чл. 390 ГПК – 25.02.2025г.
до окончателното изплащане на вземането, сумата от 118,36 лева – договорна лихва за
периода 06.11.2024–05.12.2024 г., сумата от 145,35 лева – обезщетение за забава за
периода 06.12.2024–25.02.2025 г., както и сумата от 1 837,81 лева, за заплатена
държавна такса, адвокатско възнаграждение, както и направените разноски в
обезпечителното производство по гр.дело №762/2025г- по описа на ПРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2