№ 1 гр. С .E;ф ..;я, 05.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в
.F;D.; .1; .B; ..; .; .D; .E; заседание на .F; .5;т ..; я .D;D.; .0;р ..;
.F;р .5; .7; .4; .2; .5; х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..;
.2;т .E;р .0; ..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:
СЪДИЯ:ВАЛЕРA.;Я Б. ВАТЕВА
при участи.о на секр.аря
A.;ЛA.;АНА СТ. СТАНЕВА Сложи
за разглеждане докладваното от
ВАЛЕРA.;Я Б. ВАТЕВА
A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;
.4; .5; .B; .E; №
**********..02 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:50
часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На повторно повикване в 9.55 часа
ИЩЕЦЪТ - Ц.А. А..- Д.а, редовно призована, се явява лично и с адв. Д. с
представено по делото пълномощно.
ОТВ.НИКЪТ- А. Н. Д., редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
Съдът се увери в самоличността на ищцата по представена от нея лична
карта.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.- Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекто- доклада
1
на съда. Водим допуснатия ни свид.ел.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проекто доклад
по делото.
В залата се въведе допуснатия до разпитсвид.ел
СЪДЪТ
Сне самоличността му както следва:
В.С.А - лична карта № ........ 46 години, българин, български гражданин,
неосъждан, без дела и родство със страните.
Свид.елят предупредена за нак. отг. по чл. 290 от НК обеща, че ще каже
истината.
На въпроси на адв. Д. свид.еля отговаря: Познавам и дв.е страни по делото,
като семейни приятели. Технитесемейни взаимоотношения не вървят от както
се събраха. Все са изострени и все се карат. Стигаше се и чат- пат до по тежки
институции. Зная, че ищцата е била тормозена и психически и чат- пат й е
посягъл. Аз съм бил свид.ел на психически тормоз. Аз живея до тях в
съседния блок. Заедно ни израснаха децата. От страни се вижда, че Цв.елина е
тормозена психически. Тя е свита. Не смееше да се оплаче и той се възползва
от тази ситуация. Тази ситуация е така от поне от 15 години. Първочанално тя
не смееше да си каже, след това започна да се отпуска. Смятахме някой път,
че синините са й от работата, но се оказа, че не са. Преди една година А.й си
беше събрал багажа и се беше изнесъл за два дни и каза, че я напуска. Всичко
беше за два дни. След два дни се беше прибрал. Не зная какъв беше случая.
По самоинициатива си беше събрал багажа и се изнесе. През това време
Цв.елина е била на работа. В момента от месец и половина А.й не живее с
Цв.елина. Живее на квартира в същия блок. Не съм сигурен, но мисля, че от
месец октомври е на квартира. А.й работи като таксимотров шофьор.
Адв. Д. - Нямам въпроси към свид.еля.
С оглед изчерпване на въпросите, съдът освободи същия
Адв. Д. - Няма да сочим други доказателства.
2
Съдът сч.е делото за изяснено от фактическа страна, по.и ко.о
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д. - Моля, да постановите съдебен акт с който да прекратите брака
между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен. Моля да
предоставите ползван.о на семейното жилище на ищицата, тъй като то е
нейна собственост, а отв.ника го е напуснал. Моля ищцата да носи
пребрачното си фамилно име - А... Моля, да ни бъдат присъдени направените
по делото разноски. Пр.ендираме, че вината за разстройството на брака има
отв.ника.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, ко.о приключи в 10.04
часа.
Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;
_______________________
р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:
Секр.ар: _______________________
3