Определение по дело №869/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1203
Дата: 12 май 2023 г.
Съдия: Светлана Бойкова Методиева
Дело: 20237180700869
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………...

гр. Пловдив, 12.05.2023 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХХІХ състав в закрито заседание на дванадесети май, през две хиляди  двадесет и третата година в състав:                                               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Методиева,

 

като взе предвид постъпилата по адм. дело № 869/2023 г. на 09.05.2023 г. молба от името на ищеца А.Х., лично и като пълномощник на съпругата му Т.Х. и дъщеря му К.Х., с която се отстраняват нередовности по исковата молба, намира, че последната вече може да се счете за редовна от формална страна, като се вземат предвид последователно направените уточнения и допълнения по първоначално предявените искове с молби от 27.02.2023 г. 10.04.2023 г., както и от 27.04.2023 г. В тази насока, установява се, че са предявени обективно кумулативно съединени искове от ищцата К.Х., от една страна и от друга страна, обективно кумулативно съединени искове, предявени общо от другите двама ищци Т.Х. и А.Х. като съпрузи против ответника Община Пловдив, които са с правно основание по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, доколкото се твърди причиняване на имуществени вреди от незаконосъобразни фактически действия на кмет при Община Пловдив, при осъществяване на административна дейност по изпълнение на заповед за премахване на незаконен строеж. В тази връзка и претенциите подлежат на разглеждане по реда на чл.204, ал.4, вр. с ал.1 от АПК пред административния съд.

От изложеното в последната молба от 09.05.2023 г. става ясно в какъв размер е и от какво произтича всяка искова претенция, като обаче се установява, че освен направеното уточнение, съгласно разпореждане на съдията-докладчик, на практика по отношение на претенциите за пропуснати ползи /загубени трудови възнаграждения/, каквито са предявени, както от К.Х., така и от А. и Т.Х., в исковата претенция са включени суми, претендирани като пропуснати ползи касателно период от време, който е след депозиране на исковата молба. В тази връзка следва да се съобрази, че исковата молба е била депозирана на 20.02.2023 г. пред изпратилия я по подсъдност РС Пловдив, а в последно депозираната молба по отношение на ищцата К.Х. се сочи тя да е изгубила по трудов договор суми и за месец март 2023 г., а по отношение претенцията на другите двама ищци са включени суми, за които се сочи да са загубени възнаграждения по трудов договор за март и април 2023 г., сиреч, налице е основаване на претенции на новонастъпили, след предявяване на исковата молба, юридически факти, което заявяване на нови претенции с молба за отстраняване на нередовности е недопустимо и поради това не следва да бъде допуснато и съобразено от съда при разглеждане на делото. Ищците биха могли да претендират отделно посочените вреди под формата на пропуснати ползи, настъпили след предявяване на исковата молба, с отделен иск. Поради това и посочените претенции на ищцата К.Х. за пропуснати ползи в размер на левова равностойност на неполучено възнаграждение от 1500 евро за месец март 2023 г. и на ищците А. и Т.Х. за левова равностойност на 1040 евро / по 520 евро месечно/ за месец март и април 2023 г. съдът намира, че не следва да приема за съвместно разглеждане в настоящия процес.

Ето защо и делото ще следва да се насрочи за разглеждане само по отношение на останалите, предявени и конкретизирани претенции на ищците в производство по чл.204, ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.203 от АПК.

Предвид изложеното и Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в производството по чл.204, ал.4, вр. с ал.1 от АПК частта от исковите претенции за обезщетяване на имуществени вреди, предявени от ищците К.Х., А.Х. ***, както следва: за обезщетение за имуществени вреди, вследствие на  пропуснати ползи в размер на левова равностойност на неполучено възнаграждение от 1500 евро за месец март 2023 г., предявена от К.Х. и за обезщетение за имуществени вреди, вследствие на  пропуснати ползи в размер на левова равностойност на неполучено възнаграждение от 1040 евро /по 520 евро месечно/ за месец март и април 2023 г., предявена от ищците А.Х. и Т.Х..

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане на останалите обективно кумулативно съединени искове за 21.06.2023 г. от 13,45 часа, за коята дата и час да се призоват ищците А.Х., както и Т.Х. и К.Х., последните две чрез пълномощника им А.Х.;***, както и представител на Окръжна прокуратура Пловдив.

 

 

ПРЕПИСИ от исковата молба с приложенията, както и от уточняващите я молби от 27.02.2023 г., депозирана пред РС Пловдив, от  10.04.2023 г., 27.03.2023 г. и 09.05.2023 г. да се изпратят на ответника и на прокурора от Окръжна прокуратура – Пловдив, с указание, че в 14-дневен срок от получаването им могат да представят писмен отговор и да представят доказателства.

 

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, което може да стори с всички доказателства и доказателствени средства, допустими по АПК, съответно по ГПК.

 

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Община Пловдив – Район „Централен“ изпращане по делото на заверен препис от преписката по изпълнение на  Заповед № РД-16-1251/28.12.2016 г. на Кмет на Район „Централен“ в Община Пловдив.

 

                    Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

                                                                                                                                                  Административен съдия: