Определение по в. гр. дело №61/2021 на Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Силистра, 29.03.2021 г.

Силистренският окръжен съд, гражданско отделение в закритото заседание проведено на           двадесет                                                        и     девети       март                                през

две             хиляди       двадесет                и                   първата       година                       в     състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН НЕДЕЛЧЕВ

1.     ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

2.      КРЕМЕНА КРАЕВА

 

присъствието на прокурора                                                                                           ,    като

разгледа докладваното от председателя в. гр. д. №61 / 2021 г. по описа на СОС и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Настоящото дело е образувано по въззивна жалба, предявена от П.Н.Д. с ЕГН ********** ***, чрез ада. Н. ***, против решение № 260527 /26.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 1058/2019 г. по описа на Силистренски районен съд, в частта, касаеща частично отхвърляне на исковата му претенция по сметките за заплащане на увеличение на наследството над сумата от 833 лв. и за изграждането на сграда с идентификатор 41143.500.1756.2, циментова основа на оградата на имота и ел. инсталация в две стаи от сграда с идентификатор 41143.500.1756.1), в сграда с идентификатор 41143.500.1756.2 и в сграда с идентификатор 41143.500.1756.4., както и в частта , касаеща претенцията му за заплащане на увеличените части на съделителя М.Т.Ж. с ЕГН ********** ***, за заплащане на сумата от 4482,50 лв., представляваща увеличената стойност на дяла му от посочените по - горе сгради в резултат на сторени от въззивника в периода 1989 - 1991 г. CMP, а също и в частта, с която е ОСЪДЕН да заплати на Р.Н.Ж. с ЕГН ********** и М.Т.Ж. с ЕГН ********** ***, суми, представляващи съответната на дяла му от посочените по - горе сгради част от необходимите разноски за поддържането им и част от увеличената им стойност в резултат на други ремонтни работи , заедно със законната лихва върху тази сума от 23.10.2019 г. до окончателното й плащане, както и в частта, с която е ОСЪДЕН да заплати на Р.Н.Ж. с ЕГН ********** *** направените по делото разноски в размер на 280 лв. (двеста и осемдесет лв.) за експертиза, а в негова полза са присъдени само разходи в размер на 20 лв. Освен развитите доводи на жалбоподателя, че решението в обжалваните части е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и е необосновано, поради което моли да бъде
изменено от настоящата инстанция и искане да уважени претенциите му по сметките така, както са предявени, същият е направил искане да му бъдат присъдени направените разноски по въззивното производство, както и да бъдат отхвърлени исковете на ответниците за размер надхвърлящ стойността на необходими разноски, е приложението на чл.59 ЗЗД. В края на жалбата се твърди, че първоинстанционният съд е пропуснал да му присъди съответна част от разноските за експертизи, както и че не са му съответстващите части от разноските за адвокатски хонорар, въпреки, че от представените договори на стр.46 и стр.168 от делото е видно, че езаплатил сумата 700 лв. по искане за подобрения, а допълнителния хонорар е заплатен на основание чл.7, ал.9 от Наредбата за минималните размери на адв.възнаграждения.

Ответниците по жалбата и по предявения пред районния съд иск за делба, Р.Н.Ж. с ЕГН ********** и М.Т.Ж. с ЕГН **********,***, чрез адв. П. ***, са депозирали писмен отговор в срока по чл. 263 ГПК, като считат, че въззивната жалба, предявена против тях от П.Д. е неоснователна, молят да бъде потвърдено решението на районния съд в обжалваните от него части. Те, от своя страна, също са предявили въззивна жалба против решение №260527/26.11.2020г.постановено по гр.д.№1058/2019г. на Силистренски районен съд, чрез адв. П. относно други части от същото.

Съдът счита, че възраженията, в жалбата на съделителя П.Д., касаеща пропуски в обжалваното решение относно присъдените разноски е по същество молба по чл. 248 ГПК за зопълване или изменение на решението в частта за разонските, поради което следва да бъде разгледана от районния съд. С оглед на това, преди да се пристъпи към разглеждане на горепосочените жалби, следва да се прекрати производството по настоящото дело и същото да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата на П.Д. по реда на чл .248 ГПК. След постановяване на допълнителното решение и изтичане на срока за обжалването му или постъпване на жалби по него, същото да се върне на СсОС за разглеждане на първоначалните жалби и евентуално постъпилите такива против допълнителното решение.

Водим от горното ОС:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 61/2021 г. по описа на СсОС.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Силистренски районен съд за произнасяне по молбата на П.Д. по реда на чл .248 ГПК, инкорпорирана в предявената от него въззивна жалба против решение № 260527 /26.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 1058/2019 г. по описа на Силистренски районен съд, посочена по - горе.