№ 1321
гр. Пазарджик, 20.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня П.
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Наказателно дело от общ
характер № 20255220200859 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият М. Б. Л. не се явява – редовно призован чрез уведомяването
му чрез защитника адв. С. П. от АК-София по телефона с оглед на
обстоятелството, че същият не се открива на адреса, нито се открива друго
лице, което да получи книжата. По делото е постъпила молба от подсъдимия
Л., с която уведомява съда, че е в невъзможност да се яви в съдебното
заседание, вследствие на контузия в коляното, дължаща се на нетрудова
злополука, за която представя болничен лист към молбата. Моли съда да
отложи делото след изтичане на посочения болничен период, тъй като желае
да присъства в съдебното заседание и да упражни лично правото си на
защита. От представеното копие на болничен лист се установява, че
болничният лист е издаден от личния лекуващ лекар, а не от ЛКК и в него
липсва изрично отбелязване, че поставената на подсъдимия диагноза пречи на
явяването му в съдебно заседание.
Не се явява адв. С. П. от АК-София – редовно призована чрез
уведомяването й по телефона. По делото чрез ССЕВ е постъпило уведомление
от адв. П., в което сочи, че нейния подзащитен не може да се яви в съдебното
заседание предвид това, че същият е с контузия на коляното, вследствие на
която не може да ходи. Посочила е също така, че с оглед на молбата на нейния
подзащитен, че желае лично да участва в производството, но е налице
уважителна причина за невъзможността му да се яви в съдебното заседание,
1
не било необходимо и явяването й по делото, още повече че е от АК-София.
Освен това, сочи, че е налице уважителна причина и за невъзможността на
защитника да се яви в съдебно заседание предвид служебна ангажираност, за
която представя доказателства. Моли делото да бъде отложено, като новата
дата бъде съобразена със служебните ангажименти на защитника, в молбата са
посочени и свободните му дати, с молба защитникът незабавно да бъде
уведомен по телефона след насрочване на съдебното заседание с оглед
необходимостта да бъдат избегнати последващи отлагания поради служебна
ангажираност. Към съобщението, освен доказателства за служебната
ангажираност на защитника, е приложена и молбата с болничен лист на
подсъдимия.
Съдът констатира, че въпреки изричното разпореждане до защитника, а
именно да представи пълномощно, по силата на което изрично е
упълномощена адв. П. от подсъдимия Л. да го защитава по настоящото дело,
както изисква Законът за адвокатурата, не е представено такова.
За РП - Пазарджик се явява прокурор В. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото с оглед наличието на
уважителни причини за подсъдимия и защитника за невъзможността им да се
явят в днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание с оглед неявяването на подсъдимия и неговия
защитник, още повече че същите държат на личното си участие в съдебното
заседание. Налице са обективни причини за неявяването им, от една страна,
защитникът е служебно ангажиран, за което представя доказателства, въпреки
че не е представил пълномощно, от което да е видно, че изрично е
упълномощена да защитава подсъдимия, като това би могло да стори в едно
последващо съдебно заседание, още повече че подсъдимият Л. е
упълномощил адвокатското дружество, което е еднолична собственост на адв.
П.. От друга страна, макар представения от подсъдимия Л. болничен лист да
не отговаря на изискванията на ПУОРОМЕРКМЕ, тъй като не е издаден от
ЛКК и в него не е изрично отразено, че заболяването му препятства явяването
му в съдебна зала предвид поставената диагноза - контузия на коляното
2
вследствие на нетрудова злополука, очевидно става въпрос за здравословно
състояние, което препятства явяването на подсъдимия Л. в съдебната зала. Ето
защо съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото, тъй като в
противен случай би се нарушило правото на защита на подсъдимия.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 19.11.2025г. от 10:00ч., за която дата и
час РП-Пазарджик уведомени.
Да се призове подсъдимият чрез адв. П. по телефона с оглед на това, че
същият с оглед данните по делото не се открива на адреса му на
местоживеене, известен по делото, както и по телефона на телефонния номер,
посочен в молба от подсъдимия Л. на л.37 от делото. При призоваването му
същият да бъде уведомен, че представения за настоящото съдебно заседание
болничен лист не отговаря на ПУОРОМЕРКМЕ, като при следващо
представяне на болнични листове, ако същите не бъдат изготвени от ЛКК и в
тях няма изрично отбелязване, че заболяването пречи на явяването в съдебна
зала, съдът няма да зачете същия като надлежно доказателство, обосноваващо
обективна уважителна причина за неявяването му в съдебно заседание със
следващите се по закон последици, в това число налагане на глоба и
принудително довеждане, предвид искането на подсъдимия лично да участва в
съдебно заседание. Да се съобщи също така на подсъдимия Л., че с оглед на
обстоятелството, че същият не е откриван на адреса му на местоживеене, е
налице съмнение, че същият не изпълнява и взетата му мярка за неотклонение
подписка, като това евентуално може да доведе до изменение на същата в по-
тежка.
Да се призове адв. С. П. по телефона на известния телефонен номер
незабавно след съдебното заседание с оглед нейното искане, като същата
отново се уведоми, че следва да представи пълномощно, по силата на което
изрично е упълномощена от подсъдимия в качеството на адвокат да го
защитава по настоящото дело.
3
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:21 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4