Разпореждане по адм. дело №615/2025 на Административен съд - Добрич

Производството по делото е образувано по молба от И. Г. Д. с [ЕГН] от [населено място], който твърди, че е носител на правото на собственост върху стопанска постройка/каравана, предмет на оспорената заповед по адм.д. № 572/2025 г. по описа на Административен съд-Добрич.

Молбата е отделена от образуваното по жалба вх. № 3068/ 16.09.2025 г. от Р. сдружение „Сребрист бряг – Тузла 2015“, със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк], вх. А, ет. 1, ап. 3, представлявано от председателя на Управителния съвет, Г. Д. Г., производство по адм. дело № 572/ 25 г. на на Административен съд-Добрич, с която е поискана отмяна на Заповед № 104/ 01.02.2016 г. на Кмета на Община Балчик, с която е разпоредено премахване на находящите се в [имот номер] преместваеми обекти.

В молбата се твърди, че оспорващият има интерес от обжалване на заповедта, тъй като е рибар, има стопанска постройка/каравана, предмет на атакувания акт, където съхранява мотора на рибарската си лодка, въжета, мрежи и други принадлежности, изискуеми за риболовната му дейност, с оглед на което молбата е приета от съда за имаща характер на жалба и е образувано настоящото производство.

Приложено е копие на преписката по издаване на оспорения акт.

При анализ на молбата съдът я намира за нередовна по смисъла на чл. 150, ал. 1, т. 2, т. 5, т. 6, т. 7 и чл. 151, т. 3 от АПК, т.к. не са посочени телефон и електронен адрес на жалбоподателя, ако има такъв; отсъства означение на обжалвания административен акт; указание в какво се състои незаконосъобразността на акта; в какво се състои искането – обявяване нищожността на акта, неговата отмяна отчасти или изцяло, както и не е представен документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв. за атакуване на административен акт от физическо лице. Към молбата не са приложени доказателства за собствеността на жалбоподателя върху стопанска постройка/каравана, предмет на оспорената заповед, поради което не може да се установи правният интерес на лицето от обжалване на акта, липсват твърдения и/или доказателства за подаване на жалбата в изискуемия 14 – дневен срок.

Наличието на нередовности е основание за съда да остави без движение молбата, като даде на оспорващия седемдневен срок да ги отстрани с указание за последиците от неотстраняването им в срок.

Воден от горните съображения и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд – Добрич, втори състав,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок, от съобщаване на разпореждането, да посочени телефон и електронен адрес, ако притежава такъв; да уточни обжалвания административен акт; да укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта и формулира искане към съда – обявяване нищожността на акта или неговата отмяна отчасти или изцяло; да представи документ за внесена сума в размер на 10 лв. (десет лева), или 5,11 (пет евро и единадесет евроцента) евро, представляваща държавна такса по подадената жалба срещу административен акт от физическо лице, по следната банкова сметка:

IBAN: BG 19 ВРВI 7938 3198 4986 01; BIC: BPBIBGSF или плати дължимата такса чрез ПОС терминал в сградата на Административен съд - Добрич, етаж първи - „Деловодство; както и в същия срок да представи доказателства за собствеността на жалбоподателя върху стопанска постройка/каравана, предмет на оспорената заповед и твърдения и/или доказателства за подаване на жалбата в изискуемия 14 – дневен срок.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл. 138 от АПК.