№ 24
гр. Бургас , 15.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Десислава Д. Щерева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20212001000127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За въззивника „АКЗ - Бургас“ ЕООД адв. Г. Н..
Въззиваемият „ДК - Домостроене“ АД, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е на 14.07.2021 г. молба от процесуалния
представител на ответното дружество адв. М. В., в която се посочва, че адв.
В. е възпрепятствана да се яви в съдебното заседание, но не възразява да се
даде ход на делото, като поддържа заявените становища.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 60/16.06.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „АКЗ
- Бургас“ ЕООД против Решение № 142 от 13.04.2021 г., постановено по т.д.
№ 291/2020 г. на Окръжен съд - Бургас.
АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада.
Няма да соча доказателства.
По доказателствата съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Н.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да постановите решение,
с което да уважите въззивната жалба. В сезиращата жалба съм изложила
подробни съображения защо на първо място считам първоинстанционният
съдебен акт за недопустим, а именно, тъй като той се е произнесъл по
непредявен иск, искът както е квалифициран в доклада, е по договор за
търговска продажба, а не по договор за изработка. И от обстоятелствената
част на исковата молба, и от доказателствата по делото може да се направи
изводът, че действително се касае за претенция по договор за търговска
продажба, поради което и Бургаският окръжен съд неправилно в
постановения акт го квалифицира като договор за изработка. Изложила съм и
съображения за неговата неоснователност, които моля да съобразите.
Претендираме заплащане на разноските, списък за които представям
по реда на чл. 80 от ГПК.
Представям молба с посочен електронен адрес и телефон. Моля
съдебните книжа и съобщения да ми бъдат изпращани на посочения
електронен адрес.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Да се отрази в деловодната система електронния адрес на адв. Н. като
адрес за връчване на съдебни книжа и съобщения на въззивното дружество.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2