ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№707/21.07.2023г.,
гр.Хасково
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и първи
юли, две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
Съдия:
Ива Байнова
като
разгледа докладваното от съдия Байнова адм.д. № 564 по описа за 2023 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба от А.А.С. ***, с посочен съдебен адрес:***, подадена чрез
АДВ. З.Д. , против Отказ на Началник служба по геодезия, картография и кадастър
/СГКК/ - Хасково по Заявление с вх.№01-610325 от
20.10.2022г.
С разпореждане от 01.06.2023г. жалбата е оставена без движение с указания
за отстраняване на нередовности.
В срока по чл.158, ал.1 от АПК , с молба вх.№4762/21.06.2023г. ,
депозирана по пощата на 20.06.2023г., жалбоподателят, чрез адв.Д.,
заявява, че не му е представен акт за прекратяване на преписката по
образуваното административно производство. Сочи, че за това обстоятелство
разбрал след подадена на 05.04.2023г. молба с искане да му бъде връчен акт , с
който е прекратена преписката. Във връзка с тази молба получил уведомление, в
което се твърдяло, че не са отстранени недостатъци по заявлението, но отново не
се посочвал акта, с който е прекратена преписката. Счита, че е отстранил в срок
недостатъците по подаденото заявление и в тази връзка представя молба до
Началника на СГКК-Хасково, подадена по пощата на 05.04.2023г., заявление до
Началника на СГКК-Хасково, Уведомление
изх.№24-1017/10.01.2023г., Уведомление изх.№24-12394/20.04.2023г., ведно с
пощенски плик. Жалбоподателят счита, че
е изпълнил указанията на съда. Моли да бъде задължен ответникът да представи
акт, с който е прекратил преписката, за да може да го цитира пред съда.
Към молбата прилага и пълномощно на адв. З.Д. от 16.05.2023г., ведно с
Договор за правна защита и съдействие от 15.06.2023г. Не прилага сочения в молбата документ за
платена държавна такса от 10 лв по сметка на Административен съд- Хасково.
Съдът като взе предвид изложеното
в молба вх.№4762/21.06.2023г. и
приложените към същата доказателства, счита, че дадените с разпореждане
от 01.06.2023г. указания не са изпълнени в цялост.
Следва да се приеме за изпълнено
указанието за внасяне на държавна такса, доколкото след извършена проверка е
установено, че сумата от 10.00 лв е постъпила по сметка на съда, видно от
извлечение по бюджетна сметка 122.
Не е изпълнено указанието за означаване на
обжалвания акт. Във връзка с това указание, видно от т.1 от Разпореждане
№1753/01.06.2023г. , съдът изрично е упоменал жалбоподателят да вземе предвид, че
преписката по Заявление с вх.№01-610325
от 20.10.2022г. е прекратена, за което е
изрично уведомен. Независимо от
последното, жалбоподателят не конкретизира обжалвания акт.
Наред с горното,
от жалбоподателя не е изпълнено и указанието за представяне на доказателства за
надлежното упълномощаване на адв. З.Д. да подаде от негово име жалба пред съда
срещу акта, който оспорва. Приложеното към молба вх.№4762/21.06.2023г.
пълномощно на адв. З.Д. е от 16.05.2023г.,
която дата следва тази на подаване на жалбата / същата е подадена на
02.05.2023г. по поща/, а освен това,
упълномощаването касае процесуално представителство /защита/ по адм.д.
№564/2023г. по описа на Административен съд Хасково, но е и предприемане от
адвоката на действия по оспорване, респ. подаване на жалба. Същевременно
действията по обжалване, предприети от адв.Д. без представителна власт не са
потвърдени от А.А.С., нито последният е приподписал жалбата.
По изложените
съображения, съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото да се прекрати.
Водим от горното и на основание
чл.158, ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.А.С.
***, с посочен съдебен адрес:***, против Отказ на Началник служба по геодезия,
картография и кадастър СГКК - Хасково по Заявление с вх.№01-610325 от 20.10.2022г.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по адм.д.№564/2023г. по описа на Административен съд – Хасково.