№ 171910
гр. София, 06.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110170702 по описа за 2024 година
По делото e постъпила в срок въззивна жалба от А. С. Л. чрез назначения му по
делото особен представител адв. В. М..
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК
и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.
Жалбата е подадена чрез назначения по делото особен представител на ответника,
поради което въпросът за отговорността за дължимата държавна такса за въззивното
производство и възнаграждение за особения представител следва да се разреши от
въззивната инстанция.
След дадено от съда указание, с молба с вх. № 360285/04.11.2025 г.
жалбоподателят сочи, че не прави искане за изменение на решението в частта за
разноските по реда на чл. 248 ГПК.
При тези констатации и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК препис от жалбата
следва да се изпрати на ответника по жалбата с указание, че в двуседмичен срок от
получаването може да подаде отговор.
След подаването на отговор или след изтичането на срока за това делото следва да
се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.
С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по жалбата препис от въззивната жалба с вх. №
333906/14.10.2025 г.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата, че в двуседмичен срок от получаването
на жалбата може да подаде писмен отговор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по
компетентност, след като бъде подаден отговор или след като изтече срокът за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2