РЕШЕНИЕ
№ 3783
гр. София, 06.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ..............
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20231110160945
по описа за 2023 година
Предявени са искове по чл. 422 от ГПК.
Решение при признание на иска, произнесено по реда на чл. 237 от
ГПК.
Ищеца ........., седалище и адрес на управление: .........., твърди в
исковата молба, че за него е налице правен интерес да поиска от съда да
признае за установено по отношение на ответника, че дължи сумата по
издадената заповед за изпълнение №13297 от 11.05.2023 г., издадена по ч. гр.
дело № 15103 по описа за 2023 г. на СРС. В съдебно заседание искът се
поддържа, моли да бъде постановено решение при признание на иска.
Ответника Е. К. М. с ЕГН **********, от ..........., в срока по чл. 131 от
ГПК не е подал писмен отговор до съда, не е представил доказателства, не е
взел становище, в проведеното на 24.02.2025 г. прави признание на иска, моли
да бъде постановено решение по чл. 237 от ГПК.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
1
След като съдът е счел, че са налице предпоставките за постановяване на
решение по чл. 237 от ГПК, с протоколно определение от 24.02.2025 г. е
прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение
съобразно признанието, което съгласно чл. 237, ал. 4 от ГПК не може да бъде
оттеглено. Като прецени това, съдът счита, че по отношение на ответника
следва да се постанови решение при признание на иска,
като исковете бъдат изцяло уважени.
С оглед този изход на делото, право на присъждане
на разноски има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, в
общ размер на 510 лева, както следва – 293, 47 лева по
заповедното производство по ч.гр. д. № 15103 по описа за 2023
г. на СРС, от които 33, 47 лева заплатена държавна
такса и 260 лева юрисконсултско възнаграждение, и 216,
53 лева по настоящото дело по установителният иск, от
които 116,53 лева заплатена държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда по
реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25 от
НЗПП.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Е. К. М. с ЕГН **********,
от........., че дължи на ........., седалище и адрес на управление: .........., сумата
в размер на 800 /осемстотин/ лева, ведно със законна лихва от 23.03.2023 г. до
изплащане на вземането, представляваща главница, сумата в размер на 190, 38
лева /сто и деветдесет лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща
възнаградителна лихва за периода 18.05.2021 г. – 18.03.2022 г., и сумата в
размер на 109, 53 лева /сто и девет лева и петдесет и три стотинки/,
представляваща законна лихва за забава за периода 01.08.2021 г. – 01.03.2023
г., съгласно издадената заповед за изпълнение №13297 от 11.05.2023 г.,
издадена по ч. гр. дело № 15103 по описа за 2023 г. на СРС.
ОСЪЖДА Е. К. М. с ЕГН **********, от .........., да заплати на .........,
2
седалище и адрес на управление: .........., сумата в размер на 510 /петстотин
и десет/ лева, представляваща направените по делото разноски, както
следва – 293, 47 лева по заповедното производство по
ч.гр. д. № 15103 по описа за 2023 г. на СРС, от които 33, 47
лева заплатена държавна такса и 260 лева юрисконсултско
възнаграждение, и 216, 53 лева по настоящото дело по
установителният иск, от които 116,53 лева заплатена
държавна такса и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда по реда на чл. 78,
ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25 от НЗПП.
След влизане в законна сила на настоящото решение служебно
изготвен препис от същото да се приложи към заповедното производство
и да се докладва на съдията – докладчик.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3