ПРОТОКОЛ
№ 453
гр. Русе, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниЮРИЙ М. ГЕОРГИЕВ
заседатели:Галя Ив. Даскалова
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20254520201469 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПОДС. Д. П. А., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с
адв. М. В., редовно упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор В. П..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. П. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1469/2025 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор В. П. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 1469/2025 г. – адв. М. В. от АК-Русе, респективно подс. Д. П. А..
/чете се изцяло/
ПОДС. Д. П. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. В.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1469/2025 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор В. П. от РРП и защитника на
2
подсъдимия по НОХД № 1469/2025 г. по описа на РРС - адв. М. В. от АК-Русе,
респективно подс. Д. П. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
1. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият Д. П. А. е осъществил от обективна и субективна страна
съставите на престъпления, както следва:
- по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 НК, тъй като на 13.09.2024 г., в гр. Русе, в
условията на повторност, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. номер **** след употреба на наркотични
вещества — амфетамин, метамфетамин и метаболит на тетрахидроканабинол
- карбокси-А9 -ТНС, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №
1/19.07.2017 г. на M3, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.
- по чл.354а, ал.З3 т.1 НК, тъй като на 13.09.2024 г., в гр. Русе, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество -
марихуана с нето тегло 0,378 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 21 тегловни процента, на
стойност 7,56 лева.
2. По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъпленията не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
3. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК, за престъплението по чл.343б,
ал.4 вр. ал.З НК, извършено от подсъдимия Д. П. А., се определя наказание по
реда на чл.54, ал.1 НК - ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, както и ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН лева.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.4 вр. ал.3 НК, на подс. Д. П. А. се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок ДВЕ
3
ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 вр. ал.4 НПК, за престъплението по
чл.354а, ал.3, т.1 НК, извършено от подсъдимия Д. П. А., се определя
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК - ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева.
На основание чл.23, ал.1 НК се определя общо наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 НК към определеното общо наказание
лишаване от свобода се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 НК се определя общо наказание ГЛОБА в
размер на ХИЛЯДА ЛЕВА, което се ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към
определеното общо наказание лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 13.09.2024 г.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК, при евентуално привеждане в
изпълнение на наложеното наказание, се приспада предварителното
задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 13.09.2024 г.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на съответното
РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.
4. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото, в размер на 1398,62 лв. по сметка на ОДМВР -
Русе, се възлагат на подсъдимия Д. П. А..
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.4 вр. ал.З НК, на подсъдимия Д. П. А.
се присъжда равностойността на лек автомобил „Фолксваген Голф“ с per.
номер ***, послужил за извършване на престъплението, в размер на 2800 лв.
На осн. чл.354а, ал.6 НК се отнема в полза на държавата предмета на
престъплението - марихуана с нето тегло 0,378 грама, предадена в ЦМУ, отдел
МРР НОП Агенция „Митници” гр. София с приемо-предавателен протокол №
108617/20.03.2025 г.
Приложените по делото веществени доказателства - 1 бр. Drugtest
касета, 1 бр. празна опаковка, 1 бр. гриндер и 1 бр. стъклена лула, се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.
4
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:……………………...
/В. П./ /адв. М. В./
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
……………………. / Д. П. А. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Районна
прокуратура – гр. Русе споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Д. П. А. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1469/2025 г. по
5
описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6