РЕШЕНИЕ
Номер
260071
Година 2023 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
Районен съд VІІІ граждански състав
в закрито
заседание на 27.04 Година
2023
В състав:
Председател:
ПАВЕЛ ПАВЛОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гр. дело номер 10349
по описа за 2018 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.247 от ГПК.
Постъпила
е на ************* молба от ищеца по делото – „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД –
гр. Пловдив, чиито нередовности са били отстранени с подадена на **********
допълнителна молба, за поправка на допуснатата в диспозитива на постановеното
по настоящето дело решение очевидна фактическа грешка досежно размера на
главницата, като вместо 716, 72 лева същият да се чете 761, 72 лева.
Ищецът
ответникът по делото и по молбата – В.Г.У. ***, чрез особения си представител
адв. Р.Г., в срока по чл.247, ал.2 от ГПК не е представил отговор на молбата и
не е взел становище по нея.
Съдът,
като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, намира за
установено следното:
С
исковата си молба ищецът е поискал да бъде признато за установено по отношение
на ответника, че последният му дължи сумата
716, 72 лева - главница,
представляваща стойността на разпределената топлинна енергия за периода от
01.12.2016 г. до 30.04.2017 г.; сумата 86, 62 лева - обезщетение за забавено
плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 02.02.2017 г.
до 22.02.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
23.02.2018 г., до пълното й изплащане, които суми е било
разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 1821/26.02.2018 г., издадена по ч. гр. дело №
2982/2018 г. по описа на ПРС - ХV гр.
състав – което и именно е постановил съда в диспозитива на постановеното по
настоящето дело Решение № 160/14.01.2019 г., като в мотивите на Решението
изрично е посочил, че претендирания размер на главницата е по-нисък от
действително дължимия (761, 72 лева, както е установило вещото лице по **** К.И.).
Поради
това, доколкото съдът е постановил, че ответникът дължи на ищцовото дружество
размера на главницата, който ищецът е посочил в исковата молба, а в хода на
производството по делото дружеството-ищец не е поискало изменение на иска в
тази му част, съдът намира, че не допусната очевидна фактическа грешка в
Решението, а оттук – че молбата за поправката й се явява неоснователна и като
такава следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ищеца “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г.
Данов” № 37, Молба вх. № ********/*************за поправка на очевидна
фактическа грешка, ДОПУСНАТА В ДИСПОЗИТИВА НА Решение № 160/14.01.2019 г.,
постановено по гр. дело № 10349/2018 г. по описа на ПРС – VІІІ гр. състав.
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
Д.Т.