Разпореждане по дело №9879/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8734
Дата: 16 юли 2024 г. (в сила от 16 юли 2024 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20241110209879
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8734
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело №
20241110209879 по описа за 2024 година
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Не се правят искания от страните по доказателствата.
С оглед задължителните указания на касационната инстанция: АССГ,
изложени в мотивната част на Решение №11218/09.07.2024 г. на АССГ следва
да бъде изискана Заповед №ЗЦУ-ОПР-9/21.05.2021 г. на изпълнителния
директор на НАП.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК и за
установяване на фактите от предмета на доказване намира, че следва да бъде
допуснат в качеството на свидетел актосъставителя Н. С. А., както и
доказателства, че издалият процесното наказателно постановление А К Г към
24.03.2023 г. е бил зам.-директор на ТД на НАП-София и че същата е била на
работа към датата на издаването му, както и решението по админ. дело
№1741/2023 г. на АССГ.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 15.10.2024 г. от
11:30 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: Н. И. Б.,
процесуалният й представител адв. Евг. О. - САК, с пълномощно по делото за
жалбоподателя и наказващ орган/въззиваема страна: зам.- директор на ТД на
1
НАП-София
Допуска до разпит като свидетел А., която да бъде призован по
месторабота.
Да се изискат посочените в мотивната част на настоящето разпореждане
писмени доказателства от въззиваемата страна.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ родН. на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3