Определение по дело №268/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 166
Дата: 29 март 2021 г. (в сила от 29 март 2021 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20211200200268
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 166
гр. Благоевград , 29.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети март, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело
№ 20211200200268 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на член 243, алинея 3-5 от НПК.
Образувано е по жалба на Д. Г. К., баща на починалия пострадал Н. К.
при извършено престъпление, чрез неговия процесуален представител – адв.
А.Г., за което престъпление е образувано срещу неизвестен извършител
досъдебно производство /сл.д./ № 47/2006 година по описа на ОслО при ОП –
Благоевград. Жалбата е подадена срещу постановление на Окръжна
прокуратура – Благоевград от 19.02.2021 година, с което на основание член
243, алинея 1, т. 1 вр. и член 24, алинея 1, т. 3 вр. чл. 243, ал. 4 НПК е
прекратено наказателното производство поради изтекла давност.
Жалбата е изпратена по пощата в първоинстанционния съд, като
допълнително е изискано от ОП – Благоевград и е изпратено досъдебно
производство № 47/2006 година по описа на ОСлО при ОП – Благоевград. По
настоящето дело е приложено незаверено копие на постановление за
прекратяване на наказателното производство с дата 19.02.2021 г., което не е
било изпратено с досъдебното производство.
Съгласно отразеното в незаверения препис от постановлението за
прекратяване на наказателно производство препис от същото би следвало да е
изпратено на наследниците на Н. К. и като такива на първа страница от
постановлението са посочени 5 лица /в материалите по изпратеното
досъдебно производство съдът не констатира да е налично удостоверение за
наследници/, като Н. К. е лицето, починало при станала влакова катастрофа, а
1
постановлението за прекратяване на наказателно производство е обжалвано
от адв. Г. като пълномощник на Д.К., последният е баща на починалия Н. К.,
видно от материалите по досъдебното производство и отразеното в
подадената жалба.
По делото не са представени /макар и при изискването на досъдебното
производство прокурорът да е уведомен, че се иска същото с оглед постъпила
жалба срещу постановлението за прекратяване на наказателното
производство/ изпратените до всички лица, имащи право да обжалват
постановлението за прекратяване на наказателното производство, съобщения
с препис от постановлението, с отразяване на датите, на които тези лица /и
кои съответно са наследниците на починалия/ са получили съобщението, за да
извърши съдът преценка за допустимостта на подадената жалба и дали
подаването й е в законовия срок за обжалване.
Съдът намира, че не може по образуваното частно наказателно дело да
разгледа подадената жалба от адв. А.Г. като пълномощник на Д. Г. К., тъй
като не са изпратени от прокурора документи за това, че е подадена в срок,
като по досъдебното производство или към писмото, с което същото е
изпратено в съда, е следвало да бъдат приложени доказателства за връчване и
изтичане на срока за обжалване за всички лица, имащи право да обжалват
постановлението за прекратяване, съответно да бъдат изпратени до съда за
общо разглеждане всички постъпили в ОП – Благоевград жалби от лицата
срещу постановения акт на прокурора за прекратяване на наказателно
производство, тъй като разпоредбите на чл. 243, ал. 3-7 НПК имат предвид
разглеждане на делото от първоинстанционния и въззивния съд след
уведомяването на всички лица, имащи право на жалба и протест и изтичане на
сроковете за това, за да се произнесе съдът по възраженията на всички страни
и да не бъде нарушено правото на някоя от тях да атакува съответния акт /на
прокурора или първоинстанционния съд в производството по чл. 243 НПК/,
като следва и да се представи постановлението за прекратяване или заверен
препис от него, когато същото не се намира в материалите по досъдебното
производство.
Поради горните съображения съдът намира, че производството следва
да бъде прекратено и делото върнато на ОП – Благоевград за окомплектоване
2
на същото с всички получени съобщения за обжалване на издаденото
постановление и след изтичане на срока за обжалване на постановлението от
лицата, на които е изпратен препис от същото с възможност за обжалване,
съответно след изпращане на всички постъпили жалби срещу този акт на
прокурора, както и за изпращане на заверен препис от постановлението за
прекратяване на наказателното производство.
Водим от гореизложеното и по аргумент от член 243, алинея 3 и 4 от
НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето частно наказателно
дело.
ВРЪЩА делото на ОП – Благоевград за окомплектоване на същото с
всички получени съобщения за обжалване на постановление на Окръжна
прокуратура – Благоевград от 19.02.2021 година, за прекратяване на
досъдебно производство № 47/2006 година по описа на ОслО при ОП –
Благоевград, с удостоверение за наследниците на починалия Н. К. и заверен
препис от постановлението за прекратяване, и след изтичане на срока за
обжалване на постановлението от всички лица, на които е изпратен препис от
същото, съответно изпращане на всички постъпили жалби - подадената от
адв. А.Г. и други жалби, ако постъпят такива, срещу постановлението на
прокурора.
Определението не подлежи на проверка по жалба или протест. За
сведение препис от същото да се изпрати на адв. А.Г..
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3