ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 642
гр. Перник, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20221700500552 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по настоящето въззивно дело е образувано по частна
жалба на „Вход Мениджър“ ЕООД срещу определение № 2037 от 10. 06.
2022г. постановено по ч. гр. д. № 16671 / 2022г. на Пернишкия районен съд.
Жалбоподателят не е доволен, че е осъден той, който е процесуален
представител на заявителя – Етажна собственост с административен адрес –
***, вместо самият заявител Етажна собственост с административен
адрес – ***. Навежда доводи, че в случая е налице явна фактическа грешка.
Насрещната страна К. Г. М., чрез адвокат Г. Б. е подал писмен отговор,
с който излага съображения, че длъжникът в заповедното производство К. Г.
М. е направил разноски в размер на 300лв., които му се дължат с оглед изхода
по заповедното производство.
Въззивният съд констатира следното :
В чл. 247 от ГПК е предвидена изрична процедура за отстраняване на
очевидна фактическа грешка в решението /определението/, от съда, който е
постановил самото решение /определение/. Наличието на такава процедура
изключва възможността решението /определението/ на първоинстанционния
съд да бъде обжалвано пред въззивния съд, в частта му за разноските и то с
1
доводи, че е допусната очевидна фактическа грешка в това определение. Едва
последващото постановено определение от страна на Пернишкия районен съд
би подлежало на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд, в
случай, че страната е недоволна от него.
Следователно производството пред въззивната инстанция следва да
бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд,
на същия съдебен състав, за производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. № 552 / 2022г. по
описа на Пернишкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Пернишкия районен съд, на същия съдебен състав,
за производство по реда на чл. 247 ГПК, по молбата на „Вход Мениджър“
ЕООД за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 2037
от 10. 06. 2022г. постановено по ч. гр. д. № 16671 / 2022г. на Пернишкия
районен съд, формулирана погрешно като „частна жалба“, по отношение
обстоятелството кой е заявител в заповедното производство и за неговото
осъждане да заплати разноски на длъжника в заповедното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2