ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1460
Габрово, 21.11.2024 г.
Административният съд - Габрово - VI Състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Цветомил Горчев административно дело № 288/2023 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от „*“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], област Габрово, представлявано от К. М. К. – управител. Оспорва се Ревизионен акт № Р-04000423001843-091-001/ 15.09.2023 г., издаден от възложилия ревизията И. Х. К. – Началник Сектор "Ревизии", и ръководителя на ревизията З. Т. З. – главен инспектор по приходите при ТД на НАП – Велико Търново. С ревизионния акт са установени допълнителни задължения за внасяне, главници и лихви за корпоративен данък и данък върху добавената стойност общо в размер [рег. номер],84 лева, включващи: корпоративен данък за 2021 г. в размер на 29086,39 лв. и лихви върху него в размер на 3962,23 лв.; ДДС за данъчни периоди м. 01, 02, 08, 09, 10.2021 г. и м. 01, 02, 05. 2022 г. в размер общо на 89650.73 лв. и лихви 18387.49 лв.
След извършена проверка по чл. 158 от АПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК жалбата е приета за редовна и допустима. Съдът е упражнил правомощията си и по чл. 170 от АПК, като с разпореждане № 1176 от 20.12.2023 г. е указал на страните по делото разпределението на доказателствената тежест. В тежест на жалбоподателя е оборване на фактическите констатации в оспорения ревизионен акт, както и установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Съдът е разгледал оспорването в открито съдебно заседание на 21.10.2024 г. и е дал ход на делото по същество с протоколно определение от същата дата.
В процеса на изготвяне на крайния съдебен акт съдът констатира следното:
Със съпроводително писмо, вх. № СДА-01-2288/ 29.11.2023 г. /л. 26-28/, административният орган е представил по делото надлежно заверено копие на административната преписка по издаване на оспорения ревизионен акт. Към същото писмо е приложена и молба от Я. Г. – гл. юрисконсулт в Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при Централно управление на НАП и упълномощен процесуален представител на ответника /пълномощно, л. 31/, с която на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК се оспорва истинността на следните документи: 1./ Приемо-предавателни протоколи, съставени между „*“ ЕООД и „*“ ЕООД, намиращи се в папка 9, стр. 227, стр. 228- гръб, стр. 230, стр. 231-гръб, стр. 233, с гр. 234- гръб, стр. 236, стр. 237-гръб, стр. 239, стр. 240-гръб, стр. 242, стр. 243-1 ръб, стр. 245, стр. 246-гръб, стр. 248, стр. 249- гръб, стр. 251 и стр. 252-гръб; 2./ Приемо-предавателни протоколи, съставени между „*“ ЕООД и „*“ ЕООД. намиращи се в папка 9, стр. 143, стр.147, сгр. 151, стр. 155, сгр. 159, стр. 163, стр. 167, стр. 171 и стр. 175; 3./ Приемо-предавателни протоколи Обр. 19.,съставени между „*“ ЕООД и „*“ ЕООД. намиращи се в папка 8, стр. 119, стр. 121, стр. 123, стр. 125, стр. 127, стр. 129, стр. 131, стр. 133 и стр. 135; 4./ Приемо-предавателни протоколи, съставени между „*“ ЕООД и „*“ ЕООД, намиращи се в нанка 8, стр. 8-гръб, стр. 10-гръб, с гр. 12-гръб, стр. 14-гръб, стр. 16-гръб, с гр. 18-гръб, стр. 20-гръб, стр. 22-гръб, стр. 24-гръб, стр. 26-гръб, стр. 28-гръб, стр. 30-гръб и с гр. 32-гръб; 5./ Приемо-предавателни протоколи, съставени между „*" ЕООД и „*“ ЕООД- папка 9, стр. 13, с гр. 14-гръб, стр. 16, стр.17-гръб, 19, стр. 20- гръб, стр. 22, стр. 23-гръб, стр. 25. както и 9 броя товарителници - папка 9, от стр. 25- гръб до стр. 27- гръб включително.
Предмет на оспорване по така посочените по-горе документи са: достоверна дата на съставяне, верността на съдържанието и автентичността на всички положени върху тях подписи. В о.с.з. на 05.02.2024 г. и 11.03.2024 г. процесуалният представител на ответника поддържа оспорването.
Съдът счита, че оспорените като неистински приемо-предавателни протоколи касаят спорните по делото доставки на стоки и на услуги по фактурите, по които жалбоподателят е получател и по които е заявил претенция за приспадане на данъчен кредит. Във връзка със заявеното от ответника оспорване по чл. 193 от ГПК и при спазване принципа на служебното начало, регламентиран в чл. 9, ал. 4 от АПК, настоящият съдебен състав намира следното:
В Решение № 98/ 27.11.2023 г. на Директора на Дирекция ОДОП – Велико Търново при ЦУ на НАП, с което обжалваният ревизионен акт е потвърден като законосъобразен, решаващият орган е констатирал и подробно описал множество несъответствия и неточности именно в посочените по-горе протоколи. Същевременно, вещите лица по допуснати и изготвени две съдебни експертизи /счетоводна и техническа/ дават заключение за редовно водено счетоводство на „Едерисел билдинг“ ЕООД, в съответствие с изискванията на Закона за счетоводството и съобразно Национални стандарти за финансови отчети за малки и средни предприятия, приети с ПМС № 46/ 21.03.2005 г.
С оглед кредитиране на експертните заключения по СТЕ и ССчЕ, изготвени въз основа и на посочените по-горе протоколи, съдът счита, че следва да отмени дадения ход по същество и делото да бъде насрочено за ново разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да заяви дали желае да се ползва от оспорените от ответника документи, след което съдът ще се произнесе по искането на ответната страна за откриване на производство по чл. 193 от ГПК за извършване проверка истинността на оспорените документи. Противното би означавало допускане на процесуално нарушение по чл. 172а, ал. 2 от АПК и чл. 202 от ГПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК, и би довело до постановяване на съдебно решение въз основа на заключения на вещите лица, които са ползвали оспорените писмени доказателства при неизяснена доказателствена стойност на същите.
Водим от горното и на основание чл. 253 във вр. с чл. 193 от ГПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК Административен съд – Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от проведено на 21.10.2024 г. открито съдебно заседание, с което е даден ход по същество на адм.дело № 288 от 2023 г. по описа на Административен съд – Габрово.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.12.2024 г., от 10.00 часа, за когато на страните да се изпратят призовки, в едно с преписи от настоящия съдебен акт.
УКАЗВА на жалбоподателя в 3-дневен срок от получаване на съобщението писмено да заяви дали желае да се ползва от документите, чиято истинност се оспорва от ответната страна.
СЛЕД получаване на отговора делото да се докладва за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението, ведно със съобщението, да се изпрати на страните.
| Съдия: | |