Протоколно определение по гр. дело №3920/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1409
Дата: 1 октомври 2025 г. (в сила от 1 октомври 2025 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20242230103920
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1409
гр. Сливен, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230103920 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Р. Й. К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. Д. от САК,
редовно преупълномощена от по-рано.
Ответното „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, редовно призовано,
се представлява от адв. М. В. от АК - Бургас, редовно упълномощена от по-
рано.
Свидетелят Р. А. М., редовно призована, се явява лично.
Свидетелят Ж. Ж., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът констатира, че от служебно направената справка е установено, че
свид. К. Бабакова е починала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел К. К. Б..
Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на свидетелите, като СНЕ
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИ:
Ж. Т. Ж., с ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство с
ищеца и без особени отношения с ответното дружество;
1
Р. А. М. - с ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана, живяла на
семейни начала с брата на ищеца, и без особени отношения с ответното
дружество;
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, обещават да говорят
истината.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свид. Р. М..
СВИД. Ж. Ж. - РАЗПИТАН КАЗА: Кмет съм на гр. Кермен от 10
години. Познавам ищеца Р. Й. от 6-7 години. Р. не работи, а жена му е на
Борсата и е при мен. Р. има една дъщеря. За други деца не знам. От шест
години Р. живее в гр. Кермен. Преди това не знам нищо за него. Не знам дали е
имал брат Али Хасанов Мустафов. Другата свидетелка, която е отвън от 3-4 е
в Кермен. Преди това не знам къде е била. Живее при доведения си син. Р.
ходи с каруцата и коня да почиства дворове. Не знам нищо за брат му. Този,
при когото живее Р., и той от 5-6 години е в Кермен. За Р. знам, че тя гледа
децата на Данчо. Данчо има 4-5 деца.
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. В.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля.
СВИД. Р. М. - РАЗПИТАНА КАЗА: Живяла съм с Али. Той беше брат
на Р.. Али при катастрофата загина. Преди да се качи на каруцата, когато стана
катастрофата, Али беше пил две чашки пластмасови с бира. Бяхме в Айтос и
отивахме към Карнобат. Паднаха му цигарите и каза: „Руске, слез да ми
търсиш цигарите“, и аз слязох да търся цигарите в тъмното, и той взема завоя,
от магистралата колата идва и го удари. Р. и Али бяха много близки.
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. В.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам други искания.
АДВ. В.: Нямам други искания.
Съдът отново ПРИКАНИ към съдебна спогодба, но такава не се
постигна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене
ДАВА ХОД на
2
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Моля да уважите предявените искове. Считам, че същите са
доказани, както по основание, така и по размер. Моля да ми бъдат присъдени
разноски. Представям списък. Моля за срок за писмени бележки.
АДВ. В.: Моля изцяло да отхвърлите предявените искови претенции
срещу „ДЗИ- Общо застраховане“. В настоящия процес се установиха едни
добри и топли отношения между двамата братя Р. и Али, което е нормално,
обичайно и естествено по тези географски ширини. Връзката между брат и
брат в настоящия процес не се доказа да е съществувала такава изключително
дълбока връзка в отношенията, каквато има предвид Върховния съд в
тълкувателното решение. Нещо повече всеки от тях е имал голяма фамИ., за
която се е грижил и помагал. Моля да ми присъдите направените по делото
разноски. Представям списък.
Съдът ПРИЛОЖИ по делото представените от пълномощниците списъци
за разноски по чл. 80 ГПК и ПРЕДОСТАВИ едноседмичен срок от днес на
пълномощника на ищеца за представяне на писмени бележки.
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и СЪОБЩИ, че ще обяви
решението си на 30.10.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________

3