№ 40
гр. Поморие, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20222160100619 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба подадена от ЗК„Лев
Инс“АД със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоново шосе“ №67А, с
ЕИК121130788 представлявано от М. С. М. – Г. и П.В.Д. - Изпълнителни директори, против
Г. С. Г. от с.Кипилово, общ.Котел, обл.Сливен. Предявен е иск с правно основание чл.422
вр. с чл.415, ал.1 ГПК, за установяване по отношение на ответника на вземане на ищеца, за
което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 156/2022 г., по описа на РС –
Поморие, връчена при условията на чл.47,ал.5 от ГПК за сумата 264.50лв. – изплатено
застрахователно обезщетение по щета № 1901-5060-18-302347, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на сумата. След издаването
на Заповед за изпълнение заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5
ГПК и заявителя е предявил иск по чл. 422 от ГПК. Твърди, че на 06.05.2018г. в с. Кипилова
е настъпило ПТП по вина на Г. С. Г., който е управлявал товарен автомобил ЗИЛ с рег. №
СО ... и след ПТП водача напуска мястото на ПТП, без да изчака контролните органи. За
настъпилото ПТП е съставен протокол за ПТП на Г. Г. е съставен АУАН и издадено НП,
като същия е бил към датата на ПТП неправоспособен водач. В ЗК „Лев инс“ е образувана
ликвидационна преписка по щета № 1901-5060-18-302347 и на собственика на увредения
товарен автомобил Скания е изплатено от ищеца обезщетение в размер на 264.50лв. и ЗК
„Лев инс“ АД придобива право на регрес срещу виновния водач който е управлявал без да
притежава правоспособност до размера на изплатеното застрахователно обезщетение в
размер на 254.50лв. Моли съдът да приеме за установено че Г. С. Г. дължи на ЗК „Лев инс“
АД сумата в размер на 264.50лв. изплатено застрахователно обезщетение за имуществени
1
вреди по щета № 1901-5060-18-302347, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски направени в
настоящото производство и в заповедното производство.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея е изпратена на
ответника, който в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е подал отговор, не се явява в първото по
делото заседание, редовно призован на основание чл.41,ал.2 вр. с ал.1 от ГПК, не взема
становище по предявения иск, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
В първото по делото съдебно заседание, ищецът, не се явява, но е депозирал
молба с която заявява, че поддържа исковата молба и прави искане в случай, че са налице
предпоставките на чл. 238 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение, с което да се
уважи предявената претенция, както и да бъде осъден ответника да заплати направените по
делото разноски.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.238 ГПК, за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, а ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл.239 от
ГПК, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание.
Предявеният иск е допустим и вероятно основателен с оглед на приетите от
съда писмени доказателства.
По делото е приложено ч.гр.дело №156/2022 г., по описа на РС – Поморие,
образувано по подадено заявление от ищеца ЗК„Лев Инс“АД със седалище и адрес на
управление:гр.София, бул.“Симеоново шосе“ №67А, с ЕИК121130788 представлявано от М.
С. М. – Г. и П.В.Д. - Изпълнителни директори, против Г. С. Г. от с.Кипилово, общ.Котел,
обл.Сливен, в производството по което, на основание чл.410 ГПК е издадена заповед за
изпълнение №75/30.03.2022 г., с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца
сумата от 264,50 лв. – ( двеста шестдесет и четири лева и петдесет ст.) изплатено
застрахователно обезщетение по щета № 1901-5060-18-302347, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението от 14.02.2022г. до окончателно изплащане на сумата
както и сумата от 50 лв. разноски по делото в заповедното производство. Заповедта е
връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, в срока по чл.415, ал.1 ГПК,
заявителят е предявил настоящия положителен установителен иск, който е допустим, тъй
като за ищеца е налице правен интерес да предяви иск за установяване съществуването на
вземането си по заповедта за изпълнение.
Предявеният иск е и вероятно основателен с оглед на приетите от съда писмени
доказателства.
Видно от представените по делото заверен препис на протокол за ПТП
2
№1504811/08.05.2018г., полица гражданска отговорност №22118000552311; сметка за
платена премия; уведомление за настъпило застрахователно събитие, опис заключение,
доклад по щета, експертиза по щета, свидетелство за регистрация и платежно нареждане от
22.08.2018г. Ответникът лично е получил съобщението си по чл.131 ГПК на 25.10.2022г. и
същият е запознат с настоящото производство.
Предвид изложеното и с оглед наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение искът следва да се уважи изцяло. Ищцовото дружество е
изплатило обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
основание чл.500 ал.1 т.3 във вр. с ал.2 от Кодекса за застраховането с изплащане на
застрахователното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
Ищцовото дружество придобива право на регрес срещу виновния водач, тъй като ответника
напуснал мястото на ПТП и управлявал без да притежава съответната категория
правоспособност. Последният не оспорва нито факта на осъщественото от него ПТП, нито
размера на изплатеното застрахователно обезщетение. Ето защо, следва да се приеме, че
претенцията е основателна и че ответникът действително дължи обективираните суми в
исковата молба.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски, направени от него в
заповедното производство. Съгласно т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г.,
ОСГТК на ВКС, с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на
разноските за заповедното производство в размер на 75.00 лв. Предвид основателността на
претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК, в тежест на ответника следва да се
възложат направените от ищеца в настоящото производство разноски в размер 75.00 лв.
включващи 25.00лв. – д.такса и 50.00лв.- юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЗК„Лев Инс“АД със седалище
и адрес на управление гр.София, бул.“Симеоново шосе“ №67А, с ЕИК121130788
представлявано от М. С. М. – Г. и П.В.Д. - Изпълнителни директори и Г. С. Г., ЕГН
**********, с адрес с.Кипилово, общ.Котел, обл.Сливен, че ответникът Г. С. Г., ЕГН
********** дължи на ищеца - ЗК„Лев Инс“АД със седалище и адрес на
управление:гр.София, бул.“Симеоново шосе“ №67А, с ЕИК121130788 представлявано от М.
С. М. – Г. и П.В.Д. – изп. директори, сумата от 264,50 лева (двеста шестдесет и четири лева
и петдесет стотинки) представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета №
1901-5060-18-302347, ведно със законната лихва върху сумата от 14.02.2022г. – датата на
3
подаване на заявление чл.410 ГПК до окончателното изплащане на задължението, за което
задължение е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №75/30.03.2022г. по
ч.гр.дело № 156/2022 г., по описа на РС – Поморие.
ОСЪЖДА Г. С. Г. с ЕГН ********** с адрес с.Кипилово, общ.Котел,
обл.Сливен ул.“Панайот Хитов“№1, да заплати на ЗК„Лев Инс“АД със седалище и адрес на
управление:гр.София, бул.“Симеоново шосе“ №67А, с ЕИК121130788 представлявано от М.
С. М. – Г. и П.В.Д. – изп. директори, сумата от общо 150 / сто и петдесет/ лева разноски
включваща 75.00 лв. (седемдесет и пет) лева разноски направени в настоящото
производство и 75.00лв. представляваща разноски по ч.гр.дело № 156/2022 г., по описа на
РС – Поморие.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4