Р
Е Ш Е Н И Е
Гр. К. 01.02.2022 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд - К. гражданска колегия, в закрито заседание на 01.02.2022 г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЙКО НЕЙКОВ
при секретаря Детелина Димитрова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело 825 по описа за 2021
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Гражданско
дело № 825/2021 г. по описа на Районен съд-К. е образувано по предявен иск от С.К.И., ЕГН ********** с адрес: ***,
чрез адв. М. М.Т.,***
против Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и З.“ АД, с ЕИК: *****,
гр. София ****, р-н „*****“, ж.к. „*****“,бул. ,,*****“№1,представлявано от *****Г.И.,
Р.Б.М., Ж.С.К., с правно основание: чл.
386, ал. 1 и ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 432, ал. 1, вр. чл.
390, ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 86 от ЗЗД и цена на иска 1500,00 лева.
Постановеното
решение е обжалвано пред въззивния съд – ОС-Стара Загора, като въззивната
инстанция е констатирала допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.
247 ГПК при произнасяне на първоинстанционния съд – РС-К..
С
Определение № 331 на ОС-****от 21.12.2021 г. въззивният съд е прекратил
производството и е върнал делото на РС-К. за изпълнение на процедурата по чл.
247 ГПК.
Препис
от определението на ОС-****е изпратено на страните за становище.
Постъпило
е такова от ответното дружество З. „Д.Ж.и з.“ АД, с което изразяват съгласие за поправка на
допусната ОФГ по реда на чл. 247 ГПК.
След
като се запозна съдът с определението на ОС-****констатира, че е допуснал ОФГ,
а именно: в диспозитива на постановеното
решение е посочено, че З. „Д.Ж.и з.“ АД е осъден да заплати на С.К.И.
сумата от 639,00 лева, представляваща остатък от дължимо застрахователно
обезщетение след приспадане платено в размер на 1500,00 лева, за претърпени
имуществени вреди на лек автомобил марка „****“, модел „**“, рег. № ****,
вследствие на ПТП, настъпило на 11.01.2019 г.
Следвало
е да постанови решение, с което да осъди З. „Д.Ж.и здраве“ АД да заплати на С.К.И.
сумата в размер на 1500,00 лева, представляваща претърпени вреди по отношение
на неговия лек автомобил марка „****“, модел „**“, рег. № ****, вследствие на
ПТП, настъпило на 11.01.2019 г., ведно със законнта лихва, считано от датата на подаване на настоящия иск –
08.03.2021 г. до окончателното изплащане на З.ължението.
Впрочем
така Районният съд е приел този размер в мотивите на решението си, но е
допуснал грешка в диспозитива на същото.
В
конкретния случай не се налага насрочване на делото в о.с.з., поради което
съставът намери, че следва да се произнесе в закрито съдебно заседание.
Съгласно
разпоредбата на чл. 247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според
правната теория и съдебната практика явна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява пропуск
или допусната грешка в диспозитива на
съдебния акт.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 260303/17.06.2021 год., постановено по гр.д. № 825/2021 г. по описа на РС-К., като диспозитива на решението на лист № 122 от делото следва да се
чете:
ОСЪЖДА ЗАД „Д.Ж.и З."
АД, с ЕИК: *****, представлявано от *****Г.И., *****, ***ДА ЗАПЛАТИ на С.К.И., с ЕГН: **********,
с адрес: *** сумата от 1500,00 лева, представляваща застрахователно
обезщетение, за претърпените имуществени вреди на марка „****“, модел ****с
рег. номер СТ ****ВР, вследствие на ПТП настъпило на 11.01.2019 г. на път-1-5 км. ***, в землището на
гр. К., обл. ****по вина на водача на „***** *****“ с рег. номер ***** - И.П.Г., с ЕГН: **********, застрахован при ответника по
договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица рег. № BG/30/****, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба - 08.03.2021 г.
до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 432, ал.1 КЗ.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-****в 2-седмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: