№ 802
гр. Русе, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20214520102655 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с процесуалноправно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК от
СЪСТЕЙНЪБЪЛ БИЗНЕС СОЛЮШЪНС АД против МЛ. М. Д..
Ищецът твърди, че на 22.04.2019 год. Между А1 България ЕАД и МЛ. М. Д. е
сключен Договор за продажба и изплащане № *********, по силата на който купувачът е
закупил и е станал собственик на Устройство Sam Galaxy A6 Black със сериен номер
352472103910134. Купувачът се задължил да заплати на А1 България ЕАД продажната цена
за веща, съобразно погасителен план към Договора. Поради неплащане в срок договорът бил
прекратен предсрочно на основание т. 12.3 от договора. Непогасената сума до края на срока
на договора в размер на 263.58 лева станала предсрочно изискуема.
Моли на основание чл. 422, вр. чл. 415, вр. чл. 414 ГПК и чл. 183 във връзка с чл. 200,
вр. чл. 79 от 33Д, да бъде постановено решение, с което да се приеме за установено, че МЛ.
М. Д., ЕГН ********** дължи на Състейнъбъл бизнес солюшънс АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Рачо Петков Казанджията № 4, вх. А, ет. 6,
представлявано от С*Х*Б* и Г*Н*П*, сумата 263.58 лева, представляваща незаплатена сума
по Договор за продажба на изплащане № ********* от 22.04.2019 г., която е заплатена от
ищеца в качеството му на поръчител по договора на ответника с А 1 България ЕАД по
Договор за поръчителство от 07.11.2014 г., както и сумата 29.58 лева- мораторна лихва за
забава за периода от 21.02.2020 г. (датата на плащане на сумата от поръчителя) до 30.03.2021
1
г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от подаването на заявлението по
чл. 410 от ГПК до окончателно заплащане на дължимата сума.
В указания срок ответникът е подал отговор, не оспорва иска. Заявява, че е започнал
изплащане на задължението си по издадената заповед за изпълнение по гр.д. № 1739/2021
год. В открито съдебно заседание на 21.09.2021 год. се явява лично и признава
задълженията си, като представя писмени доказателства за извършени плащания след
завеждане на делото. Моли да бъде разсрочено плащането на задължението.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
По заявление на ищеца е издадена заповед № 911 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК от 01.04.2021 год. по ч.гр. д. № 1739/2021 год. по описа на
РРС, с която е разпоредено на длъжника МЛ. М. Д. да заплати сумата 263.56 лева- главница
по Договор за продажба на изплащане на Handset Sam Galaxy A6 Black със сериен номер
352472103910134 и Договор за поръчителство от 07.11.2014 год., сключен между А1
България ЕАД и Състейнъбъл Бизнес Солюшънс АД, както и сумата 29.58 лева- мораторна
лихва от 21.02.2020 год. до 30.03.2021 год., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 31.03.2021 год. до изплащането на задължението, 25.00 лева разноски за
държавна такса и 300.00 лева- разноски за адвокатско възнаграждение. Против издадената
заповед длъжникът е подал възражение по чл. 414 от ГПК и съдът е дал указания на ищеца
да предяви иск за установяване на вземането си, който е предмет на настоящия правен спор.
Страните не спорят, че на 22.04.2019 г. между А1 България ЕАД с ЕИК ********* и
МЛ. М. Д., ЕГН ********** е сключен Договор за продажба на изплащане № *********. На
основание т.1 и т.2 от Договора, с неговото подписване купувачът е станал собственик на
устройство Sam Galaxy А6 Black със сериен номер 352472103910134. Съгласно договора
купувачът дължи на продавача продажната цена за вещта, съобразно погасителен план към
договора.
Поради неплащане в срок, договорът между страните е прекратен предсрочно на
основание т.12.3 от него. Останала непогасена сума 263.58 лева, която станала предсрочно
изискуема на основание чл. 12.3. от договора.
На 07.11.2014 г. между А1 България ЕАД, ЕИК ********* и Състейнъбъл Бизнес
Солюшънс АД е сключен Договор за поръчителство, съгласно който второто дружество се
задължава в качеството си на поръчител да обезпечи задълженията на абонати, сключили с
А1 България ЕАД договори за продажба на изплащане.
Поради неплащане на задълженията от страна на ответника, поръчителят го
уведомява, че ще изпълни вместо него задължението, което и сторил на 21.02.2020 год., като
заплатил на кредитора сумата 263.58 лева. Ответникът дължи и сумата 29.58 лева,
2
представляваща мораторна лихва за периода от датата на плащане на главницата от
поръчителя- 21.02.2020 год. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда-
30.03.2021 год.
В съдебно заседание ответникът представя доказателства за извършени плащания
след подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, както следва: 20.00 лева на 28.06.2021 год.,
20.00 лева на 12.07.2021 год., 20.00 лева на 27.07.2021 год., 20.00 лева на 16.08.2021 год. и
20.00 лева на 15.09.2021 год. или общо 100.00 лева. Тъй като ответникът не посочва кое свое
задължение погасява, съдът намира, че следва да приложи чл. 76, ал. 2 от ГПК, като
приспадне платеното от претендираните разноски.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни
изводи:
Предявен е положителен установителен иск, в производството по който ищецът цели
да установи, че ответникът му дължи парични суми по Договор за продажба на изплащане
№ *********, сключен че на 22.04.2019 г. между А1 България ЕАД с ЕИК ********* и МЛ.
М. Д., ЕГН **********. Тъй като длъжникът не погасил задълженията си по договора, това
е ангажирало отговорността на поръчителя- ищец в настоящото производство по силата на
сключения на 07.11.2014 г. между него и А1 България ЕАД Договор за поръчителство.
Поръчителят заплатил дължимата сума по договора и за събиране на вземането си подал
заявление по чл. 410 от ГПК. По образуваното ч.гр.д. № 1739/2021 год. е издадена заповед
№ 911/01.04.2021 год., с която на длъжника е разпоредено да заплати на заявителя сумата
263.56 лева- главница по Договор за продажба на изплащане на Handset Sam Galaxy A6
Black със сериен номер 352472103910134 и Договор за поръчителство от 07.11.2014 год.,
сключен между А1 България ЕАД и Състейнъбъл Бизнес Солюшънс АД, както и сумата
29.58 лева- мораторна лихва от 21.02.2020 год. до 30.03.2021 год., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 31.03.2021 год. до изплащането на задължението, 25.00 лева
разноски за държавна такса и 300.00 лева- разноски за адвокатско възнаграждение.
Предявеният иск е процесуално допустим, тъй като е против издадената заповед за
изпълнение ответникът е подал възражение по чл. 414 от ГПК.
Разгледан по същество, същият се явява основателен.
Съобразно разпределението на доказателствената тежест по делото, ищецът при
пълно и главно доказване следваше да установи, че между А1 България ЕАД и ответника е
сключен посочения договор, по който мобилният оператор е бил изправна страна,
предоставил устройство с уговорка за разсрочване на плащането, както заплащане на
задълженията та ответника по силата на сключен с ищеца в настоящото производство
договор за поръчителство. Съдът намира за доказани твърденията на ищеца за предоставено
устройство на изплащане, както и тези за заплащане на задължението на ответника от
негова страна в качеството му на поръчител.
3
Поради изложеното исковете следва да бъдат уважени, а ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца направените от него разноски в заповедното и исковото производство,
които са в размер на 325.00 лева в заповедното производство (възнаграждение за адвокат на
заявителя и държавна такса) и 375.00 лева в исковото производство (възнаграждение за
адвокат на ищеца и държавна такса), съгласно приложения списък по чл. 80 от ГПК или
общо 700.00 лева. Предвид плащането от страна на ответника на сумата 100.00 лева в хода
на делото, същата следва да се приспадне от направените от ищеца разноски.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че съществува вземането на СЪСТЕЙНЪБЪЛ
БИЗНЕС СОЛЮШЪНС АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. Рачо Петков Казанджията № 4, вх. А, ет. 6, представлявано от С*Х*Б* и Г*Н*П*,
пълномощник: адвокат И.М. Л. от АК- София, по отношение на МЛ. М. Д., ЕГН
********** от гр. Русе, кв. Средна кула, ул. Я* № 10 за сумата 263.58 лева, представляваща
незаплатена сума по Договор за продажба на изплащане № ********* от 22.04.2019 г., която
е заплатена от ищеца в качеството му на поръчител по договора на ответника с А 1
България ЕАД по Договор за поръчителство от 07.11.2014 г., както и сумата 29.58 лева-
мораторна лихва за забава за периода от 21.02.2020 г. (датата на плащане на сумата от
поръчителя) до 30.03.2021 г., както и законна лихва от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпъление- 31.03.2021 год. до окончателното изплащане на
задължението, което вземане е материализирано в заповед за изпълнение на парично
задължение № 911 по чл. 410 от ГПК, издадена на 01.04.2021 год. по ч.гр.д. № 1739/2021 по
описа на РРС.
ОСЪЖДА МЛ. М. Д., ЕГН ********** да заплати на СЪСТЕЙНЪБЪЛ БИЗНЕС
СОЛЮШЪНС АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Рачо
Петков Казанджията № 4, вх. А, ет. 6, представлявано от С*Х*Б* и Г*Н*П*, пълномощник:
адвокат И.М. Л. от АК- София сумата 600.00 лева, представляваща разноски в заповедното
и исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 241, ал. 1 от ГПК съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗСРОЧВА изпълнението на решението по делото, както следва: 5 вноски от по
50.00 лева всяка, платими ежемесечно в периода от датата на постановяване на решението-
18.10.2021 год. до 18.02.2022 год.; шеста вноска в размер на остатъка от задължението за
главница плюс законната лихва върху главницата от 263.58 лева, считано от подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на задължението, платима на
18.03.2022 год., както и сторените в заповедното и исковото производство разноски в общ
размер на 600.00 лева- на 12 равни вноски, платими в периода от 18.04.2022 год. до
18.03.2023 год. включително.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5