ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11651
Варна, 27.10.2025 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1867/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/ във вр. с чл.80 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
Образувано е по подадена от К. И. И., [ЕГН], чрез адвокат Й. А., молба с.д. № 16705/15.10.2025г. за изменение на постановеното по адм. д. № 1867/2025г. Определение № 10879/08.10.2025г. в частта му за разноските. Направено е искане за изменение на решението като бъде присъден пълният размер на платеното адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв.
Молбата е връчена на ответника на 17.10.2025г., като не е постъпил отговор.
За да се произнесе по молбата, съдът констатира следното:
С Определение № 10879/08.10.2025г. е прекратено производството по адм. д. № 1867 по описа на съда за 2025г., поради оттегляне на обжалваната заповед. По делото е било представено издадено по реда на чл. 97 от АПК Решение № УРИ 365000-61297/28.08.2025г. от Директор на ОДМВР Варна, с което жалбата на К. И. е приета за основателна, но липсва изрично изявление за оттегляне на акта. Проведено е едно съдебно заседание – на 24.09.2025г., на което е дадена възможност на ответника да представи акт за изрично оттегляне на оспорената в производството Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0442-000123/28.07.2025г., издадена от Началник РУ към ОДМВР Варна, РУ Девня.
С определението си съдът е осъдил ОД на МВР Варна да заплати на К. И. И. разноски в размер на 1010 лв. - 1000 лв. адвокатско възнаграждение и 10 лв. държавна такса. По делото е представен договор за правна защита и съдействие, в който е посочено, че е платено в брой възнаграждение в размер на 1200 лв. В хода на съдебното производство е направено възражение от процесуалния представител на ответника за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Съдът, като е взел предвид, че обжалваната заповед е отменена от органа, като още на 01.09.2025г. – преди първото по делото съдебно заседание, на жалбоподателя са върнати СРМПС и 2 броя регистрационни табели на автомобила, съобразил е извършената от адвоката работа, е определил размера на възнаграждението, като е присъдил минималния, предвиден в чл. 8 ал. 3 от Наредба № 1/2004г. за възнаграждения за адвокатска работа, размер на възнаграждението - 1000 лв.
От страна на административния орган е представена преписката, не са събирани никакви други доказателства, като предвид извършеното оттегляне на заповедта по делото са депозирани само молби. Следва да се посочи и че в Наредба № 1/2004г. за възнагражденията за адвокатска работа, посоченият размер на възнаграждение за административно дело без материален интерес е 1000 лв., като съдът е присъдил именно този размер.
Молбата на К. И. И. за изменение на Определение № 10879/08.10.2025г. в частта му за разноските е неоснователна.
С оглед изложеното, на основание чл. 248 от ГПК, вр. чл.144 от АПК Варненският административен съд, VІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на Определение № 10879/08.10.2025г. по адм. дело № 1867/2025г. в частта на разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |