ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Бургас, 28.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20232000500129 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивникът Р. П. П. , редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. К. К. от АК – Хасково, надлежно упълномощен.
Въззиваемата страна Прокуратура на Република България,
редовно призована, се представлява от прокурор при Апелативна
прокуратура – Бургас – М.
По хода на делото:
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА съгласно доклада
изготвен с определение № 177/26.04.2023 г., с което е приета за допустима
въззивната жалба на Р. П. П., чрез пълномощника адв. К., против решение №
224/15.02.2023 г. по гр.д. № 1275/2022 г. по описа на БОС и делото е внесено
1
за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. К.: Поддържам така подадената въззивна жалба. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства. Няма искам
за събиране на други доказателства.
ПРОКУРОР М.: Считам жалбата за неоснователна. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да соча доказателствени искани.
Представя писмено становище. Решението е валидно и допустимо, поради
което считам, че няма пречка настоящият въззивен състав във Ваше лице да
се произнесе по съществото на спора.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното становище от прокурор М.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ДАВА ДУМАТА на страните по същество.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, ще бъда изключително
кратък. Няма да преповтарям доводите и аргументите изложени във
въззивната жалба. Само в допълнение бих желал да посоча,
първоинстанционният съд е преценил, че правното основание попада в
обхвата на чл. 8, ал. 1 от ЕКЗПЧ.
Алтернативно ако прецените, моето становище е било
действително, че се касае за приложното поле на чл. 13, но ако прецените че
действително това е правната квалификация, същите доводи могат да бъдат
безспорно приложени и в този конкретен случай и те са релевантни и валидни
и в това отношение. Ноторен факт е невъзможността и бездействието на
Прокуратурата на РБ във функцията, която и е отредена по силата на
императивните норми. Имам предвид, ноторен факт е бездействието по
отношение на защита правата на жертвите. Това е и водещата тенденция в
последните дела постановени от ЕСПЧ. Не случайно едно от последните дела,
което не мога да цитирам за съжаление, основен мотив за решението, което
изцяло уважава жалбата на жалбоподателя, е именно бездействието на
българската прокуратура.
2
Фактът е на лице, че да - действително казусът е съвсем различен,
става въпрос за нарушение на Закона за защита от домашно насилие, но така
или иначе фактите са си факти и няма как да спорим срещу тях.
Ето защо, Ви моля да постановите решение, с което да отмените
атакуваното решение на Окръжен съд – Бургас, като уважите изцяло исковата
ни претенция. Считам, че същата е доказана както по основание, така и по
размер, имайки предвид относително дългия период, който касае конкретния
казус.
И на последно място, претендираме и моля да ни присъдите
направените разноски, за което прилагам списък ведно с приложения.
ПРОКУРОР М.: Уважаема госпожо председател, уважаеми
апелативни съдии, както казах, считам жалбата за неоснователна, а
постановения съдебен акт на Окръжен съд - Бургас за законосъобразен и Ви
моля в този смисъл да го потвърдите. Прокуратурата в мое лице счита, че
подходът в случая на това производство е изключително креативен,
интерактивен, но за съжаление в развилия се процес е останала недоказана
причинно-следствената връзка между претърпените неимуществени щети от
П. и бездействието на прокуратурата. Просто липсва такова доказателство,
което да свърже бездействието с причинената безспорно щета от П. в
качеството му на родител. Придържам се към представеното становище, с
което ще се запознаете.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3