№ 143
гр. Дупница, 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20251510200812 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор О. С., която е внесла споразумението.
Обвиняемата С. Й. С., редовно уведомена, се явява лично и с адвокат М.
Т. Т. от АК-Кюстендил, с пълномощно по делото.
Страните (общо): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата:
С. Й. С. – родена на *** година в гр. Дупница, българка, с българско
гражданство, неомъжена, с постоянен адрес в с. Я., общ. Дупница, ***,
неосъждана, пенсионер по болест, с ЕГН: **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА РАЗЯСНЯВА на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Адв. Т.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемата С. Й. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура гр.
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемата, според което:
Обвиняемата С. Й. С. – родена на *** година в гр. Дупница, българка, с
българско гражданство, неомъжена, с постоянен адрес в с. Я., общ. Дупница,
***, неосъждана, пенсионер по болест, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че нa 31.05.2022 г. – сутринта, в
къща в с. Я., общ. Дупница, обл. Кюстендил, на ***, в стаята си, разположена
на първия етаж (върху гардероб и на пода зад нощно шкафче), без надлежно
разрешително е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), а именно: Коноп (марихуана) с нетно тегло 6,30 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 1,84% на стойност 37,80 лева и Амфетамин с нетно
тегло 0,40 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
– Амфетамин 16,4% тегл. на стойност 12,00 лева или всичко на обща стойност
49,80 лева, като конопът (марихуаната) и амфетаминът са високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", Приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК.
За това престъпление на С. Й. С. да бъде НАЛОЖЕНО наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 (шест) месеца „Лишаване от
свобода", чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ
ОТЛОЖИ за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не следва да се налага наказанието
2
„Глоба", предвид социалния й статус.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК в
изпитателния срок.
Веществените доказателства – остатъците от наркотичните вещества
(коноп и амфетамин), след изготвяне на физикохимичните експертизи
(предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП" – гр.София), да бъдат
отнети в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2,
б."а" от НК и унищожени.
Веществените доказателства – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ опаковките към Протокол за извършена експертиза № *** г. с
восъчен печат (т.е. опаковки от наркотичните вещества), следва да бъдат
унищожени.
Имуществените вреди от горното престъпление няма.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Обвиняемата С. Й. С. с ЕГН: ********** следва ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР – Кюстендил, направените по делото разноски в размер
общо на 224,46 лв. (двеста двадесет и четири лева и четиридесет и шест
стотинки) за изготвяне на 2 бр. СФХЕ.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемата.
Адв. Т.: Съгласни сме. Доверителката ми се признава за виновна и е
съгласна делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
Обвиняемата С. Й. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм тях. Съгласна съм с вида
и размера на наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
Декларатор:……………………….............
(С. Й. С.)
3
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, и следва да бъде одобрено.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата С. Й. С. – родена на *** година в гр. Дупница, българка, с
българско гражданство, неомъжена, с постоянен адрес в с. Я., общ. Дупница,
***, неосъждана, пенсионер по болест, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че нa 31.05.2022 г. – сутринта, в
къща в с. Я., общ. Дупница, обл. Кюстендил, на ***, в стаята си, разположена
на първия етаж (върху гардероб и на пода зад нощно шкафче), без надлежно
разрешително е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), а именно: Коноп (марихуана) с нетно тегло 6,30 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 1,84% на стойност 37,80 лева и Амфетамин с нетно
тегло 0,40 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
– Амфетамин 16,4% тегл. на стойност 12,00 лева или всичко на обща стойност
49,80 лева, като конопът (марихуаната) и амфетаминът са високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", Приложение І към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК.
За това престъпление на С. Й. С., съдът НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 (шест) месеца „Лишаване от
4
свобода", чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага наказанието „Глоба", предвид
социалния й статус.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК в
изпитателния срок.
Веществените доказателства – остатъците от наркотичните вещества
(коноп и амфетамин), след изготвяне на физикохимичните експертизи
(предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП" – гр.София), ще бъдат
отнети в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2,
б."а" от НК и унищожени.
Веществените доказателства – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ опаковките към Протокол за извършена експертиза № *** г. с
восъчен печат (т.е. опаковки от наркотичните вещества), ще бъдат
унищожени.
Имуществените вреди от горното престъпление няма.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Обвиняемата С. Й. С. с ЕГН: ********** ЩЕ ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР – Кюстендил, направените по делото разноски в размер общо на
224,46 лв. (двеста двадесет и четири лева и четиридесет и шест стотинки)
за изготвяне на 2 бр. СФХЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(О. С.) (Адв. М. Т.)
5
Обвиняем:
(С. Й. С.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемата по НОХД № 812/2025 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 812/2025 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски в размер на 224,46 лв. (двеста двадесет и
четири лева и четиридесет и шест стотинки) за изготвяне на 2 бр. СФХЕ,
присъдени в полза на ОДМВР гр. Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемата дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:01
часа.
6
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7