О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в
открито заседание на 01.11.2018 г., в състав:
Председател: Веселка Иванова
при участието на
прокурора Десислав Начков и секретаря Лилия Горчева,
като разгледа докладваното от съдията Иванова
ЧН дело № 559 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на осъдения Р.Й.А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към сезиращата молба на осъденото лице са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Р.А..
В съдебно заседание осъденият и защитникът му-адв.Г.П., поддържат молбата и правят искане А. да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част. Поддържа становището през изпитателния срок съдът да постанови прилагането на пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно с прилагане на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК, съгласно чл.70, ал.6 НК.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира молбата за основателна по следните съображения:
Р.Й.А. е осъден с присъда № 33/19.10.2016 г. по НОХД № 318/2016 г. по описа на Врачански окръжен съд за престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, б.“б“, пр.1 вр. ал.1 б.“в“ НК на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип и на лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 години.
А. е започнал да търпи наказанието от 2 години и 8 месеца лишаване от свобода на 07.06.2017 г. и до момента фактически е изтърпял 1 година, 4 месеца и 24 дни, от работа му се зачитат 5 месеца и 19 дни, или общо изтърпяното наказание е 1 година, 10 месеца и 13 дни. Остатъкът към настоящия момент е 9 месеца и 17 дни.
При тези данни е видно, че осъденият А. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, доклад за пробационен надзор и индивидуален план за изпълнение на присъдата по чл.156 от ЗИНЗС безспорно сочат, че осъденият Р.А. се поправя и превъзпитава.
Съгласно доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от ИСДВР на 19.10.2018 г., по време на престоя в затвора осъденият Р.А. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината, награждаван е многократно, има положително отношение към труда, като е ангажиран с работа към домакинския щат на затворническото общежитие и полага труд като чистач. Съвестно и стриктно изпълнява трудовите си задължения. По отношение на извършеното деяние-признава вината си и съжалява, има мотивация за преосмисляне и промяна на начина на живот. Към момента е налице снижаване на риска от рецидив-от 16 точки на 13 точки, в границите на нисък. Рискът от вреди за обществото е среден, но е вероятен, а не непосредствен. С оглед показаното примерно поведение и наблюдаваната трайна позитивна промяна, режимът му е заменен от общ на лек, считано от 16.05.2018 г. С желание участва в организираните общопенитенциарни дейности. Осъденият е изпълнил в пълен обем заложените цели и задачи в плана за изпълнение на присъдата. Продължава да демонстрира позитивно отношение към труда и съвестно да изпълнява възложените му трудови задачи, както и активно да участва в мероприятията за осмисляне на свободното време.
А. е с изградена мотивация за отрицателна оценка на рисковото си поведение, поема отговорност за постъпките си и е разпознал алкохола като проблем, свързан с криминалното поведение.
Провежданите с него възпитателни и корекционни дейности са довели до трайни позитивни промени в поведението и мисленето му. Шансовете му за реинтеграция в обществото са добри, тъй като поддържа връзка с близките си, от които получава необходимата морална и материална подкрепа, и има постоянно жилище, в което да пребивава след освобождаването му от затвора.
При тези данни съдът намира, че са налице и двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 9 месеца и 17 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения А. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 9 месеца и 17 дни.
Съдът намира, че по отношение на кумулативно наложеното наказание лишаване от право да се управлява МПС за срок от три години не следва да се прилага разпоредбата на чл.70, ал.5 НК.
С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък, съдът приема, че на осъдения А. следва да бъде наложена през този срок пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК, а именно „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Р.Й.А. ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието две години и осем месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 318/2016 г. по описа на Врачански окръжен съд, с остатък 9 месеца и 17 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на Р.Й.А. изпитателен срок в размер на 9 месеца и 17 дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от него да се изпрати на Затвора-Враца и на РС-Мездра за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Председател: